目前最為流行的說法就是，今年電影市場比去年增加了25％，于是預(yù)計今年賀歲檔票房將達到甚至超過5億，這種簡單的數(shù)字游戲當(dāng)然不是科學(xué)理性的推論，但它至少像一把火，將賀歲檔這鍋熱油的溫度燒得更高。

12月14日《滿城盡帶黃金甲》，必將成為2006年賀歲檔的分水嶺。在此之前上映的影片必須涸澤而漁，盡可能將票房收入囊中，在此之后上映的影片，只能慨嘆黑云壓城城欲摧。何必去爭論觀眾是否會審美疲勞，假設(shè)只看一部電影，你會拒絕年度巨制？

　　2006年賀歲檔，古裝片、愛情片、動作片、災(zāi)難片、驚悚片、喜劇片等濟濟一堂，堪稱中國電影發(fā)展史上類型片種最為豐富的時期，百花齊放，卻難以百家爭鳴，所謂群雄逐鹿的熱鬧場面，最終還是天下成一統(tǒng)。

　　最殘酷對決――《滿城盡帶黃金甲》VS《三峽好人》

　　《滿城盡帶黃金甲》

　　口碑：★★★★☆

　　票房：★★★★★

　　陳凱歌拍《梅蘭芳》，馮小剛拍《集結(jié)號》，兩位導(dǎo)演與古裝巨制劃清了界限，但這個幾經(jīng)艱難培養(yǎng)成功的類型片種，仍然需要一次強有力的總結(jié)性陳詞。高山仰止，《滿城盡帶黃金甲》之后，古裝巨制勢必悄然退場，江湖只留寂寞。

　　如果把《英雄》和《十面埋伏》看成實驗品，《滿城盡帶黃金甲》則是最終的完成章。動作設(shè)計和大場面都是張藝謀的強項，此番表現(xiàn)幾近完美。影片中刺客從天而降的場面飄逸詭異，宮廷決殺場景則凌厲沉穩(wěn)，兩種截然不同的動作風(fēng)格竟能取得統(tǒng)一，足見武術(shù)指導(dǎo)程小東與張藝謀配合的默契程度。大場面則比較集中于結(jié)尾部分，黃金軍與護衛(wèi)軍廣場決殺，城墻戰(zhàn)、刀陣戰(zhàn)、肉搏戰(zhàn)輪番上陣，整場宮廷兵變危機四伏，高潮迭起。不過，部分場景過分運用電腦特效，場面仿佛《星球大戰(zhàn)》之帝國軍，但細部制作仍然顯得比較粗糙。

　　張藝謀前兩部古裝武俠片遭眾人詬病，癥結(jié)主要集中于劇本蒼白，《滿城盡帶黃金甲》脫胎于話劇經(jīng)典《雷雨》，把完整的戲劇結(jié)構(gòu)嫁接到唐朝，又加入杰王子打破固有的平衡，使這場宮闈之戰(zhàn)更加錯綜復(fù)雜，險象環(huán)生。除卻動作場面，戲劇張力只能依靠演員表演得以實現(xiàn)，華語影壇強手如林，又何須外請雇傭兵？周潤發(fā)聯(lián)手鞏俐，毫無疑問是華語影壇的巔峰組合；劉燁飾演壓抑苦痛的大王子，雖然戲份不多，舉手投足盡顯影帝功力；最佳新人周杰倫本色演出，將這個命運悲劇演繹得如此超然。

　　發(fā)行方投入1100個拷貝，毫不掩飾其最大限度壟斷市場的野心，憑借影片的制作水準和良好口碑，票房沖破3億并非難事，能否將憑借3.5億票房雄踞榜首的《泰坦尼克號》逼成亞軍，也不是沒有可能。

　　《三峽好人》

　　口碑：★★★★☆

　　票房：★★

　　準確地判斷市場空間，藝術(shù)電影有可能制造奇跡。但是，能做到像《孔雀》或者《千里走單騎》那樣精心挑選檔期，對市場推廣進行全盤策劃的，顯然并不多。

　　韓三明期盼與妻子女兒團聚，沈紅斬斷最后的希望，廢墟之城，兩段人生，冷暖自知。賈樟柯憑借《三峽好人》奪取威尼斯電影節(jié)金獅獎，幾乎代表了今年中國電影的最高水準。作為新一代導(dǎo)演的代表人物，賈樟柯更關(guān)注當(dāng)下中國人真實的生活狀態(tài)，《小武》的個體生存狀態(tài)如此尖銳，《站臺》力圖以史詩的姿態(tài)描摹挫敗青春，它們忠實于導(dǎo)演的內(nèi)心世界，也為文藝青年提供了詩意的空間。而另一個現(xiàn)實就是，這些作品從未經(jīng)歷過中國電影市場的殘酷考驗。《世界》艱難地掀開這一頁，但不管是發(fā)行方還是賈樟柯本人，都沒有做好接受的準備，《世界》幾乎折戟沉沙。

　　眾多影片紛紛避讓《滿城盡帶黃金甲》，《三峽好人》卻毅然決然與之同臺對決，有一種壯士一去兮不復(fù)還的慷慨激昂。《三峽好人》的海外發(fā)行工作非常順利，如果內(nèi)地市場能有所作為，當(dāng)然是錦上添花的好事。但這部可以震撼心靈的電影，勢必成為賀歲檔的犧牲品，就像賈樟柯每回宣傳都要接二連三哭訴 “在這個崇拜‘黃金’的年代，還有誰關(guān)心‘好人？”一般，中國藝術(shù)電影市場毫無規(guī)模可言，院線作為銷售端，必須追求利潤最大化，鋪天蓋地的《滿城盡帶黃金甲》已經(jīng)壟斷了市場，能留給《三峽好人》的空間自然非常狹小。