我一直在思考《短柄斧》到底要表達(dá)什么，執(zhí)導(dǎo)本片的導(dǎo)演想通過(guò)這個(gè)故事傳達(dá)出一種什么主題。我思來(lái)想去的結(jié)果是，我根本不知道導(dǎo)演要表達(dá)什么。

這樣一個(gè)無(wú)聊的故事，那樣一群愚蠢的人物和那個(gè)永遠(yuǎn)也死不了的畸形人，又還能在美國(guó)恐怖電影市場(chǎng)上叫囂幾年呢？

霧氣繚繞的郊區(qū)森林，一幢早已被人遺棄的小木屋，環(huán)繞森林的小河里寄居著鱷魚(yú)，一個(gè)被人遺棄的怪人，一群來(lái)此地參加萬(wàn)圣節(jié)狂歡的旅客……又一個(gè)講述變態(tài)殺人狂的故事，暴力與血腥毫無(wú)遮掩地進(jìn)行著。多么熟悉的故事，多么熟悉的套路，在如今美國(guó)人制造的恐怖片中比比皆是。

在兩個(gè)小時(shí)里，除了血腥尸體、殘肢器官以及各種血淋淋的東西以外，什么也沒(méi)有。沒(méi)有恐怖的驚嚇，因?yàn)榇蟛糠值目植兰總z都很失敗；沒(méi)有懸念，如果硬要扯出一點(diǎn)懸念的話，就是即將被砍死的下一個(gè)人會(huì)是誰(shuí)；沒(méi)有獨(dú)立影片所應(yīng)該有的另類(lèi)氣息，也沒(méi)有黑色電影沒(méi)有CultMovie的精髓。故事失敗，人物表演失敗。《短柄斧》可謂是一場(chǎng)荒謬可笑的無(wú)聊鬧劇，愚蠢程度登峰造極。

傳說(shuō)在一座郊區(qū)森林里，住著一對(duì)父子。因?yàn)閮鹤由聛?lái)就是畸形兒，所以他們遠(yuǎn)離城市在森林里孤獨(dú)地生活著。父親異常地疼愛(ài)兒子，可是周?chē)男『s非常歧視他的兒子，最終導(dǎo)致了萬(wàn)圣節(jié)夜晚的一場(chǎng)火災(zāi)。回到家的父親看到被困在屋子里的兒子，心急如焚的他為了救兒子，拿起了白天劈柴火用的短柄斧，想去砸開(kāi)被反鎖的房門(mén)，結(jié)果在慌亂中竟然砍到了兒子的頭。心碎的父親就這樣在森林里獨(dú)自渡過(guò)了余生直到死去，人們都說(shuō)兒子的靈魂在森林里游蕩著一直尋找著他的父親。這便是小男孩維克托?羅克利的故事，這個(gè)傳說(shuō)便是本片的故事背景也構(gòu)建了本片的框架。

這樣的鬼故事是那種適合在萬(wàn)圣節(jié)的晚上渲染恐怖氣氛的故事，但在本片中卻成為了最俗套的一個(gè)故事背景。變態(tài)殺人狂總有一個(gè)孤獨(dú)痛苦不被其他小孩接受甚至被他們欺辱的童年，變態(tài)殺人狂們也總是長(zhǎng)相丑陋惡心的畸形人，他們最大的愛(ài)好就是大獵活人然后享受撕碎他們身體時(shí)的樂(lè)趣。這種恐怖片中的殺人狂中屬于比較低能的一種，因?yàn)槌藲⑷怂麄円矝](méi)有其他高情趣的生活享受。絕對(duì)不會(huì)是漢尼拔教授和愛(ài)用玩偶的電鋸那類(lèi)型的高檔貨，自然以他們?yōu)橹鹘堑目植榔埠艿湍堋?BR>
如果說(shuō)觀眾還能接受《隔山有眼》系列的話，是因?yàn)橹辽龠@個(gè)故事指控了美國(guó)政府瘋狂的軍事實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)致了一群畸形人的產(chǎn)生和他們的野獸行為，至少是來(lái)自上世紀(jì)的經(jīng)典恐怖片。那么本片則實(shí)在無(wú)法讓人接受，亂七八糟的故事情節(jié)，演員在表演的時(shí)候你甚至都能感覺(jué)到他是在演戲，由此而產(chǎn)生了無(wú)比做作的表演。本片還充斥著此類(lèi)型恐怖片中的各種元素，甚至一個(gè)都沒(méi)有落下，比如受害的群眾必然是年輕的型男美女，尤其以搞死性感美女為特點(diǎn)，眾受害者的死法死狀都不一樣，隨意露胸的美女們只為說(shuō)明此片還有性的成分。到處噴濺的鮮血和器官，使得本片成為一場(chǎng)異常低級(jí)無(wú)恥的殺人秀，完全就是一個(gè)骯臟的屠宰場(chǎng)。

就算你是一個(gè)十足的變態(tài)，就算你是一個(gè)喜歡看此類(lèi)型恐怖片的影迷，你也絕對(duì)會(huì)被本片虛張聲勢(shì)的故事介紹給騙了。千萬(wàn)不要渴望從本片中看到《電鋸驚魂》系列那般節(jié)奏緊湊的故事情節(jié)，也不要渴望可以看到《人皮客棧》那樣即使血腥也血腥的很有看頭的影像風(fēng)格。總而言之，本片這樣的爛片完全是在浪費(fèi)觀眾的時(shí)間。

當(dāng)然在血腥之下，本片不可避免的充滿了各種無(wú)趣的“幽默”對(duì)話，那些幽默調(diào)子出現(xiàn)的如此生硬，一點(diǎn)也不好笑，唯一的結(jié)果是只會(huì)讓人覺(jué)得那群演員更加愚蠢。比之最近的《瘋羊》所形成的特別的黑色血腥幽默，本片的幽默顯然不黑色也不特別，只是無(wú)比的低俗而已。

當(dāng)此類(lèi)型恐怖片已經(jīng)很難玩出什么新花樣的時(shí)候，本片說(shuō)自己是懷舊上世紀(jì)80年代的恐怖殺人電影，只是用更加精美的化妝和剪輯攝影技術(shù)玩前人已經(jīng)玩過(guò)N次的東西，而不是花心思多去想想怎么創(chuàng)新。如果說(shuō)復(fù)古和懷舊也是一種潮流，但是至少也應(yīng)該考慮目前的觀眾需要。在短短三年的時(shí)間里，此類(lèi)型恐怖片已經(jīng)百花齊放誕生出了一些比較經(jīng)典的作品，在此種情況下，我實(shí)在想不通為什么還有導(dǎo)演愿意繼續(xù)搞的熒幕一片血肉模糊，而且居然以復(fù)古為理由，實(shí)在無(wú)奈。