奧利弗·斯通是一個作品范圍十分廣泛的導演，既能拍出
《野戰排》這樣直指人心的戰爭史詩，也能拍出
《天生殺人狂》、《大門》這樣的癲狂的文藝大作。但是其所有作品都有一個共同特點，就是不懼敏感題材，不管是越南戰爭、肯尼迪總統被殺案件，還是水門事件乃至911，斯通一個也不想放過。當新一輪的金融危機肆虐全球之時，這個始終關注政治的導演再次出手，欲打造一個升級版本的
《華爾街》，可惜，最終續作
《華爾街2：金錢永不眠》未能繼承前作的優良品質，淪為二流消費品。
主線互相拆臺 老將英氣不再
影片主要情節分為兩段，一個是
希亞·拉博夫飾演的雅各布借助戈登之手除掉金融大鱷布蘭頓、另一個就是戈登借助雅各布和自己的女兒薇妮重歸于好。兩個主線理應相輔相成，共同遞進。但是影片失誤在，情感戲份經常沖淡剛剛建立起來的商戰戲份的戲劇張力，每到雅各布和布蘭頓的對陣即將高潮之際，雅各布和薇妮的感情戲就很尷尬的橫插一腳，以至于前功盡棄。本應該火花四濺的商戰重頭戲被男女主角的眼淚澆了個透心涼。
其次，影片時長接近兩個小時，筆者觀看版本有多處被剪跡象，不清楚是點映版如此還是為了控制影片時間，影片前半小時的戲比較抓人，但是其后不斷出現冷場戲份，節奏變得混亂，時長過長也令人很難長時間保持關注。
近日有消息報道說，影帝道格拉斯不幸罹患癌癥，不知道是身體的原因還是真的上了年紀，道格拉斯在片中表現有氣無力，毫無當年華爾街大鱷戈登的梟雄之勇。疲軟的表現和拉博夫、穆里根這樣的80后新生代飚戲不搭，其對手戲毫無火花和氣場，令人泄氣；兩位年輕后生則保持了一貫的發揮水準，沒有特別令人印象深刻，也不至于丟自己的人。倒是扮演反派的喬什·布洛林，表演依然氣場十足。
喬什·布洛林
三個男人一臺戲
為資本主義辯護 斯通退守中庸？
影片多次提到“泡”（Bubble）一詞，既指金融危機的“泡沫”，又指的是物種大爆炸時期海水中的孕育生命的“泡泡”。到了影片結尾，導演借男主人公的對白表示：即使像戈登和布蘭頓這樣的貪婪成性的“泡”，也是豐富了人類的可能性。
早在
《野戰排》和《刺殺肯尼迪》、《生于七月四》和
《天生殺人狂》的時候，斯通可不是這樣一個心平氣和的說教者，他敢于用最血腥最殘酷的比喻來諷刺資本主義和資本主義社會中人類的變異。但是當9·11之后，這位曾經的敏感導演似乎變了，
《世貿中心》和
《布什》都用一種特別的目光打量了9·11后的美國，這目光已經變得柔和，到了《華爾街2》，
對于資本主義的同意從無可奈何過渡到了近乎微微贊許。是時代真的變了，還是導演自己厭倦了殘酷的棒喝。
影片在國內宣傳大的是懷舊牌，也就是極力宣傳這是斯通的經典
《華爾街》的續集，但是現實情況是，很多人并沒有看過《華爾街》，也不認識道格拉斯，不如猛推
《變形金剛3》的希亞·拉博夫以及其女朋友凱瑞·穆里根，才能拉到最多的觀眾。
另，片中有很多的金融術語，筆者看到的版本翻譯不盡人意，如果對于金融一竅不通，看的時候肯能會有理解障礙；如果您是搞金融的，又有時間，那么不妨觀看一下外國同行是怎么做事的。
點擊《華爾街2：金錢永不眠》免費觀影
