《睡美人》主角艾米莉·布朗寧

【小白跑戛納】5月13日見聞：卡通動漫翻轉樂

色情童話：《睡美人》
 

　　戛納的競賽片《睡美人》和著名的童話故事沒有一丁點聯系，這是導演朱莉婭·李的處女作。雖然是銀幕新人，可是朱莉婭·李卻在澳大利亞的文藝圈小有名氣。因為在涉足電影圈之前，她就是一個頗有名字的作家。而這部名為《睡美人》的影片就改編自她自己的小說，而且編劇也是她本人。可以說，《睡美人》是一部帶有極強作者性和實驗性的影片。不過，作者性太強就會帶來兩個比較極端的后果。其一是電影圈里出現里一位難得的天才，處女作就技驚四座；其二是這位“作者”的電影太過于執著在個人化的表達之中，導致影片沒有意思、令人昏昏欲睡。從當日戛納的放映情況看，朱莉婭·李和她的《睡美人》屬于后者。
 

《睡美人》劇照
 

　　《睡美人》講述的故事頗具色情意味，也頗具童話色彩。影片曾被人形容為帶有索菲亞·科波拉的調調以及斯坦利·庫布里克式的色情美學。不過這個形容顯然是過譽了。影片的主角是一個叫做露西的女大學生，她因為手頭緊而去出賣自己的身體。每次“工作前”，她都會用一種“藥物”把自己催眠，隨后便會去尋找一個光怪陸離的“地下世界”。然后就是一場“稀奇古怪”的工作。可是第二天早上醒來，露西又不會記得前一天晚上究竟發生了什么，所以可以說她每天都生活在“醉生夢死”之中。雖然有一個不錯的故事，而且如果這部電影落入斯坦利·庫布里克的手中的話，很可能會成就一部經典，但是朱莉婭·李畢竟不是庫布里克，而且這還只是她的處女作。整部電影都在一種囈語和碎片化的講述中展開，缺少節奏、情緒、故事，所以令人昏昏欲睡。而且，導演--或者說作者很顯然并不是太會表達露西的夢境和現實的轉化，她常常會在連接毫無關聯和隱喻關系的鏡頭。比如說，前一個鏡頭里你會看到一個老人家在喋喋不休地說什么身體、欲望和過去的故事，可是下一個鏡頭中就能看到他在玩弄一個漂亮的、一絲不掛的、在催眠狀態的妙齡少女。這樣的鏡頭談不上驚悚，倒是令人惡心得可以。在好萊塢混得順風順水的澳大利亞女演員艾米莉·布朗寧在影片中扮演了露西。艾米莉·布朗寧的運氣實在不差，在前八次的試鏡中，她都得到了自己想要的角色，這次出演《睡美人》他明顯是在向著“轉型”邁進。因為出演一部話題之作帶來的話題性和曝光度要遠遠超過一部好萊塢大片。而且艾米莉·布朗寧很明顯地在好萊塢進入了“平臺期”，相似的角色、相似的電影顯然沒有辦法讓她在演藝道路上走得更遠。只不過，艾米莉·布朗寧這次很可能選錯了導演、選錯了劇本、而且選錯了角色。因為這么一部令人昏昏欲睡的影片，很難為艾米莉·布朗寧爭取到什么“話題性”和“新角色”。倒是她本人為角色犧牲不少，因為在影片開始20分鐘之后，艾米莉·布朗寧就以全裸示眾，而且在影片中，她還和各色人等發生了關系。不過，這種對于1988年出生的艾米莉·布朗寧而言具有“突破性”的表演，卻很可能“歪打正著”讓她成為另一部分“非主流”影迷和導演的“新寵”。
 

《睡美人》劇照
 

　　這么一部具有極強作者性的影片，在媒體處得到的評價是兩級分化的，其實這也是影評人個人口味的殊同差別。《好萊塢報道者》說影片“每一幀膠片都令人昏昏欲睡”，這是一部“讓人無語的影片。艾米莉·布朗寧在其中算不上什么表演，只是一個一直在睡覺的行尸走肉而已”。該影評把《睡美人》同1989年簡·坎皮恩的處女作《甜妹妹》相提并論。因為兩部電影都是具有色情意味的影片，導演都是女性，都來自英聯邦國家。不過朱莉婭·李的處女作要遠遠遜色于《甜妹妹》。不過英國媒體indiewire卻給予了英國片不算太差的評價。該文對朱莉婭·李的作者特色給予了好評：“除了艾米莉·布朗寧的表演，朱莉婭·李的執導和她在影片中展示出來的個性也讓人印象深刻。她把自己的個性和感情放在了每一幀膠片之上。雖然影片的某些段落有些沉默，但她還是展示了一個導演對影片完全的控制能力。”雖然有這安樣的評價，但是影片的整體水平　，還是令人不敢恭維。因為電影和其他藝術形式不同，如果一部電影太具有“文學性”的個性，往往就會落入“缺乏藝術個性”和“喧賓奪主”的窠臼之中。