《腳注》：玩砸了的知識分子喜劇

    最近幾年，以色列電影在國際上都挺熱門，尤其是約瑟夫·斯達在2007年拍攝的那部拿下柏林電影節銀熊獎的《波弗特》，更是熱門影片中的翹楚。在《波弗特》之后，約瑟夫·斯達成了影壇的寵兒，每一部電影都備受重視，而且他還應邀參拍了“城市我愛你”系列中的《耶路撒冷，我愛你》。而這部出現在戛納電影節上的《腳注》更是匯集了媒體的大量目光，也有媒體一度曾認為這部電影即使沒有在戛納拿獎，也會是當年的熱門電影之一，可是隨著影片在戛納的上映和媒體評論的吃緊，這一切幾乎都要變成泡影。

    影片的主人翁是兩位在耶路撒冷的希伯來的大學研究猶太法典的學者，他們是父子關系。雖然有血緣關系，但是父子二人的治學和生活態度卻截然不同。兒子是一個喜歡追求名利、無所顧忌的當代人；而他的父親則是一個嚴肅、守舊相當程度上很古典的一個學者。可是，在這個社會里，古典派往往得不到認可，父親在學術界的地位沒有孩子高。所以，這父子二人之間常常會產生抵牾和矛盾，只不過這種矛盾一直沒有浮出水面，僅僅只是在家里在不為人知的地方發展著。兒子在學術界的地位越來越高，甚至都已經拿到了以色列的最高獎——以色列國家獎?？墒窃陬C獎的前一天，因為一個意外，事情變得出乎人們的意料。

    《腳注》的故事很不錯，如果換成一個英國導演來執導，說不定能成為一部經典的黑色幽默電影?？墒窃诩s瑟夫·斯達的處理下，這個故事顯得擰巴和做作。影片首先沒有一個很好的節奏，對笑料也很明顯是失控的。而且，整部影片的基調很有問題。約瑟夫·斯達想將其拍攝成一部有喜有悲的悲喜劇，但是他并沒有將悲劇融化在喜劇中，也沒有將喜劇放置在悲劇里，而是將兩者皆然分開。這么做的結果就是，影片在悲劇和喜劇中來回切換，觀眾好不容易保存下來的情緒幾分鐘內就被消解得蕩然無存。這可能是約瑟夫·斯達的一種創新和嘗試，但是這樣的嘗試很不成功。除此之外，導演還在影片中加入了很多小玩意，比如畫外音、字幕解說、特效圖像。本來這是一些開玩笑的小伎倆，但是在約瑟夫·斯達的手中，這些東西連篇累牘地出現，變成了累贅和雜燴。只能說，并不是約瑟夫·斯達不為，而是約瑟夫·斯達不能，因為畢竟不是每個導演都是戈達爾那樣的劃時代的人物。不過《腳注》中并不全是敗筆，還有很多神采飛揚的片段。這么一對在治學和處事上分歧頗大的父子在一間辦公室工作，本來就夠有喜劇色彩了，加上兩位演員的算不上差的表演，也足夠逗樂觀眾了。

    可能影片中的笑料和導演約瑟夫·斯達的處理方法太過于“孤高和寡”，又可能是創新往往會不為平凡的觀眾所理解，所以電影節總監茂雷還是很和藹地稱這部電影為“知識分子喜劇”。即使有總監“撐腰”，但是媒體卻沒有留給《腳注》絲毫的顏面?！毒C藝雜志》就撰文很批了影片。該影片稱：“整部電影的情緒轉變過多，很多時候讓觀眾摸不著頭腦。喜劇和悲劇的轉變又太快，令人猝不及防，令人無所適從。諷刺不到位，笑料不給力，令人不知道是該笑還是該哭。”目前，影片的發行商已經確定為索尼經典，雖然索尼經典自信滿滿，但是不知道這部在戛納上口碑不佳的玩砸了的“知識分子”喜劇會在北美收獲什么樣的評論和票房。

下一頁更多圖片和資訊！