投資電影難在項目估值
銀行方面稱，其他很多貸款項目都有固定資產抵押，但電影投資失敗只會剩下一堆廢膠片，風險很高。
大制作可能意味著高票房，但并不等同于高收益，而小制作卻往往出奇制勝，獲得了更好的效果。2011年最經典的案例就是
《失戀33天》。投資僅900萬元的《失戀33天》，累計票房高達3.5億元，獲得了近17倍的投資收益。
投資電影風險有多大？張先生道出了投資電影的難處，要找到合適的電影項目并不是件容易的事情。無論是貸款還是投資，都免不了一個估值和定價環節它到底值多少錢。
給電影做過貸款的銀行客戶經理談道：“過去做授信，什么樣的公司都見過，但是像電影這樣的很少見，不像別的東西，失敗了還有地、廠房等固定資產，文化產業如果失敗了就什么也沒有，幾乎沒有什么資產可以作為投資保證，電影砸了就會只剩下一堆廢膠片，風險更高。” 所以，在文化產業界，最靠譜的還是看人，主要是以導演為核心的主創人員和制片方的過往記錄和推廣宣傳能力。”
電影產業是典型的輕資產。創作人員是臨時簽合同，日常雇員可以隨時被高薪挖走，看得見、摸得著的資產少之又少，歷史悠久的好萊塢片商可以用大量經典片庫版權和早年購置的土地為新項目貸款融資，但發展才十數年的中國電影就沒這么幸運了。
一位信托公司負責人透露，曾經想嘗試電影投資項目，但拿到《關云長》的劇本時，只能“愛你在心口難開”。“風險未知，我們也不太敢投，這比貸款的風險還大。”該人士稱。
跟著經驗走，捧紅了所謂的大制作、大導演、大片。由于缺乏理性的分析工具使得投資者、參與者只能通過“多投幾部”來對沖風險，而無法把握影響一部電影是否能贏利的最關鍵因素。
