事實上，在眾說紛紜的亂象之外，“二張”的分手還有一個再明顯不過的解釋——時代變了，“二張”組合沒太跟上拍。從2002年開始，二張合作拍出《英雄》，不僅創下過億票房，同時開創了“大投資、大宣傳、大回報”的國產大片模式。其后的《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》無疑不是這個模式的產物。即便后來格局變小的“三槍”和“山楂樹”，宣傳方面依然是典型的“偉哥模式”。

    如果說《英雄》時“二張”能大行其道，那是因為當時中國的民營影視企業仍在萌芽之中，無人能與新畫面爭一時瑜亮。隨著中國電影的快速發展、華誼、博納和小馬等一批民營影市公司紛紛成為重要力量，新畫面已經有了太多同量級的對手。2011賀歲檔《龍門飛甲》與《金陵十三釵》之爭，就已經宣告“大投入大產出”策略在當下已經不再是萬金油，因為觀眾們的選擇已經太多了。至于張偉平拿手的媒體宣傳，在當下這個信息爆炸的年代，也早已不是獨門絕技，哪怕是投資個幾百萬的小片，也照樣能搞出一些博人眼球的宣傳手段。

    從這點來看，已經失去過往優勢的“二張”組合，即便不是《金陵十三釵》，也必定在其后的某部大片上分道揚鑣?；謴蛦紊淼膰鴰煆埶囍\馬上成為幾大影視公司熱搶的商品，小馬、博納、萬達等幾個大廠紛紛傳出和張藝謀商談的新聞，媒體們甚至猜測張藝謀的選擇，將使得中國電影公司重新洗牌。其實哪有那么夸張，在群雄割據的現在，沒有任何導演或者組合能夠重新“洗牌”中國電影。至于二張，還是那句話，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益關系。幾年之后老哥倆又重新聯手了，各位觀眾也不用太吃驚。

下一頁：口水事件二：蘆葦VS王全安