當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，柏林電影節(jié)進(jìn)入了第三個(gè)比賽日的賽程。與前一日一樣，在當(dāng)日的主競(jìng)賽單元，上映了三部影片，分別是俄羅斯導(dǎo)演鮑里斯·赫列勃尼科夫執(zhí)導(dǎo)的電影《漫長(zhǎng)幸福的人生》、弗萊德里克·邦德執(zhí)導(dǎo)的美國(guó)電影《查理·康特曼的必要的死亡》以及德國(guó)本土電影《金子》。在媒體評(píng)論處，這三部具有某種共同特質(zhì)的影片都獲得了“西部片”的評(píng)價(jià)。在電影的角度上說，這三部電影具有相同的拍攝構(gòu)思和考量。把這樣的三部電影放在這一天里集中上映，應(yīng)該說柏林的組委會(huì)是頗有巧思的。

    非競(jìng)賽單元方面，日本導(dǎo)演中野量太的新片《帶上爸爸》在新生代單元進(jìn)行了展映。這是來到柏林的不多的幾部日本長(zhǎng)片之一。

    在次日，也就是第四個(gè)比賽日的賽程中，法國(guó)電影《修女》、加拿大電影《小薇小芙看見一頭熊》以及智利與西班牙的合拍片《格羅里亞》都將與觀眾以及評(píng)委見面。

《查理·康特曼的必要的死亡》：歐洲西部片

    這部有著拗口名字的影片來自瑞典導(dǎo)演弗萊德里克·邦德。弗萊德里克1970年出生在瑞典的斯德哥爾摩。1990年他移居倫敦，后來開始為Moby這樣的音樂人拍攝MV，并為阿迪達(dá)斯、皮切尼、百事可樂、大眾汽車等著名品牌拍過廣告。可以說，他和芬奇這樣的導(dǎo)演一樣，是從廣告和MV起家的。在廣告方面，弗萊德里克獲得過不少的殊榮，1999年他從500位候選人中脫穎而出，被戛納廣告節(jié)評(píng)選為30名最具潛力的新人導(dǎo)演。在2011年的戛納廣告展上，他的兩個(gè)廣告拿到了廣告金獅獎(jiǎng)。而這部《查理·康特曼的必要的死亡》則是他的長(zhǎng)片導(dǎo)演處女作。

    這部由希亞·拉博夫主演的影片講述了一個(gè)略帶黑色電影和幻想劇色彩的愛情故事。拉博夫在片中飾演的人叫做查理，他的媽媽因?yàn)榘┌Y死了。因?yàn)樗膵寢尶偸菚?huì)在夢(mèng)境中出現(xiàn)在一個(gè)叫做布加勒斯特的地方，所以在母親死之后，查理來到了這里，希望能在這里解放自己的心靈和腦袋。但是，就當(dāng)他在飛機(jī)上的時(shí)候，又死了一個(gè)人。這一次死的是一個(gè)查理剛剛認(rèn)識(shí)的乘客。現(xiàn)在，查理必須要履行自己的另一個(gè)承諾：他要把這個(gè)死掉乘客的行李交給他的女兒——蓋比。查理這么做了，附帶地，他愛上了蓋比。可是，蓋比卻不是什么普通的女人，她是當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)老大的情婦，而黑社會(huì)也放出話來，因?yàn)樯w比的出軌，所以要弄死她。于是，為了保護(hù)蓋比，并向這個(gè)女人證明自己的愛情，他決定要和黑幫一戰(zhàn)到底。憑借著自己的聰明，他倒是在一開始占得了先機(jī)，可是黑幫絕對(duì)不是那么好對(duì)付的，查理隨后便陷入了被動(dòng)。那么，為了救出蓋比，查理就一定要死么？

    在黑色電影中，主角總是會(huì)進(jìn)行一定的道德的冒險(xiǎn)，并在黑夜中游走在法律的邊緣。這部電影也概莫能外。查理這個(gè)角色具有一定的理想主義特征，他的所作所為正好成為了新時(shí)代的“唐吉可德”的定義。飾演這個(gè)角色的是希亞·拉博夫。這個(gè)好萊塢的年輕演員因?yàn)橹餮萘巳?a href="http://www.xzysdkj.com/mdb/film/57383/" target="_blank" class="pl05 pr05" data-type="picture" data-id="57383">《變形金剛》而廣為人知。可是誰又能記得他當(dāng)年嶄露頭角的時(shí)候，是被當(dāng)做“湯姆·漢克斯的接班人”來對(duì)待的呢？幾部商業(yè)大作，已經(jīng)幾乎耗盡了拉博夫的人氣，挖空了他的才華。所以，積極求變的拉博夫才會(huì)接演這部小眾的黑色電影，在《變形金剛》之外，他也在積極地尋求著變化。而片中所出現(xiàn)的那個(gè)叫做布加勒斯特的地方，實(shí)際上是羅馬尼亞的首都。這樣一來，查理這個(gè)初出茅廬的小孩子，就像是一個(gè)狂野的來到歐洲闖蕩的“蠻牛”——所以有人將這部電影稱作“歐洲西部片”。

    因?yàn)橛捌饲耙呀?jīng)在圣丹斯電影節(jié)上進(jìn)行過了放映，而且由于當(dāng)天本片是當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上10點(diǎn)才進(jìn)行的首輪放映，所以媒體的評(píng)論并不多。在此前的圣丹斯上，《查理·康特曼的必要的死亡》所獲得的評(píng)論非常中庸和一般。indieWIRE給出的是D+的評(píng)分，并評(píng)論稱：“這部電影在一開始還比較有趣，但是越到后面就越緊張、越無聊。到了最后，整部影片啥也沒做，只有點(diǎn)MV式的慢鏡頭和一些搖滾樂還算能被人記住。”而《好萊塢報(bào)道者》則稱：“影片并沒有追尋拷問關(guān)于愛情的大問題，也沒有追問命運(yùn)等等的母題，這讓影片陷入了表面化的窠臼之中。缺少新意，更缺少水準(zhǔn)。”如果按照這樣的評(píng)論口碑，《查理·康特曼的必要的死亡》不僅不會(huì)在柏林獲得什么太好的成果，或許連北美的票房都成問題——也許，希亞·拉博夫和蕾切爾·伍德的聯(lián)袂出演，能為這部處女作挽回一些頹勢(shì)吧。

下一頁：《漫長(zhǎng)幸福的人生》：俄羅斯西部片