電影網(wǎng)訊（文/張瑋） 3月2日，電影《人在囧途》片方武漢華旗影視制作有限公司在京舉行了新聞發(fā)布會，宣布2月28日時，北京市高級人民法院已經(jīng)受理了該公司提起的“不正當(dāng)競爭及著作權(quán)侵權(quán)之訴”，而被告正是《人再囧途之泰囧》的片方北京光線傳媒股份有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司、北京真樂道文化傳播有限公司（以下簡稱“被告”）。對此，[電影網(wǎng)]第一時間連線光線影業(yè)宣傳曹女士，對方表示，目前光線和徐崢方面都不會對此事作出回應(yīng)。

    武漢華旗影視制作有限公司的律師在發(fā)布會上列舉了多項起訴理由，他們從《泰囧》的片方進行的眾多文字、圖片、網(wǎng)上視頻等廣告、宣傳、活動策劃等方面發(fā)現(xiàn)了三點原因，認為《泰囧》對《人在囧途》構(gòu)成了侵權(quán)。這三點原因分別是：一、被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的，《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》升級版、第二部、續(xù)集等，使觀眾誤認為是《人在囧途》原出品人、原班人馬精心打造并奉獻的又一部力作；二是被告在全國各地的宣傳、廣告中，直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名稱，導(dǎo)致觀眾嚴重地混淆、誤認；三是將《人在囧途》與《人再囧途之泰囧途》兩部電影進行的比對中清晰地發(fā)現(xiàn)，無論從電影名稱、構(gòu)思、情節(jié)、故事、主題還是臺詞等N處，兩部電影實質(zhì)相同或相似。被告的剽竊行為構(gòu)成侵權(quán)。

    華旗影視制作公司的律師說，《人再囧途之泰囧》不過是把片名改了一個字，將“在”換成了“再”，表達的意思就是“再一次”，令觀眾產(chǎn)生這是續(xù)集的聯(lián)想。而王長田關(guān)于《人在囧途3》將于2014年與觀眾見面的言論也表明，被告至今仍在使用《人在囧途》的名稱，繼續(xù)實施著侵權(quán)行為，導(dǎo)致觀眾的誤認和混淆在進一步擴大。

    當(dāng)天，出席發(fā)布會的人員都沒有接受采訪，更沒有透露是否會提出理賠以及具體金額。

    隨后，[電影網(wǎng)]致電光線影業(yè)宣傳人員，對方表示，目前整個光線都不會就此事進行回應(yīng)，而徐崢方面應(yīng)該也還不是很了解這件事。