先不說票房，在引起的各種話題上《西游》就早已贏了《泰囧》
到底誰是《西游》的最大受益者至今是個迷
《西游》的密鑰已經延至4月上旬，大有打破《泰囧》12.6億票房的趨勢，其實在話題、糾紛上，《西游》早就贏了《泰囧》，從上映之初的抄襲說，到后來的暴力畫面引發的電影分級討論，姑且不論這些是不是炒作，一部戲能在一個月間扯出這么多是非來，也實在是難得。
2月25日，華誼兄弟發布公告，表示自己作為《西游》的投資方已經獲得近兩億的利潤，并可享有發行收益的七成至九成，這時《西游》的票房剛剛過了10億，但是，當天晚上，比高集團和文化中國集團就發出了聲明，表示自己才是真正的七成收益者，否認了華誼的投資方身份，
周星馳作為《西游》的導演，也是比高集團的執行董事。
按照華誼的說法，他們除了收取該片內地發行毛收益12%的發行代理費以外，還享有該片在內地發行凈收益的70%至90%的分成，而比高和文化中國卻說他們才能實際取得凈收益的70%，還說華誼其實只是發行方而非投資方，華誼所簽的是“保底發行協議”，之前為《西游》支出的4000萬預付制片款項，只是保底協議中的“代理保證金”，不能證明華誼是投資方。
26日晚，華誼對此事作出回應，聲明曾經為《西游》投資8800萬，是最大的收益方。至此，華語和比高、文化中國之間關于《西游》誰才是最大收益者的爭論告一段落，雙方各執一詞，難有定論，但也又沒到要鬧上法庭的地步，至今還是樁謎案。
下一頁：撕破臉——五大發行方為2%分賬比例逼宮院線
