電影網訊 6月17日，上海電影節電影論壇電影大師班開壇授課，著名導演奧利弗·斯通與杜琪峰就“電影的現實影響”這一議題進行了對話。針對電影中的暴力元素對現實社會的影響，兩位導演的意見針鋒相對，奧利弗·斯通認為運用暴力是為了更真實，杜琪峰則表示，創作者需要考慮觀眾的感受，暴力過多反而容易分散觀眾對電影主旨的注意力。
金錢的意義何在？——《華爾街》與《奪命金》的物化手段

    奧利弗·斯通曾執導過描寫金融戰爭的系列電影《華爾街》，杜琪峰也在《奪命金》中聚焦過金融風暴給香港人帶來的影響。對于“錢”這個東西在電影中起到的價值，兩位導演都有自己獨到的見解。

    在《奪命金》中，杜琪峰圍繞著一場股災和一袋現金展開講述，大時代背景下人與金錢的矛盾凸顯出來。杜琪峰說，“我關注的其實是金融海嘯背后的香港環境，我想表達的其實是，任何制度都沒什么區別，人的本性就是這樣。其實道理大家都懂，為什么要那么多錢呢？錢本身沒有意義，很多人上了天堂，但是錢還在銀行。每個人成長經歷不同，對錢的態度也不同，這是一個安全感的問題吧。”

    奧利弗·斯通也表示，電影作者有主觀角度是正常的，其中當然包括拍電影時的教化意圖，但這個意圖要視觀眾群體而定，他更希望給觀眾留一些空白：“從道義的角度上，電影中有些灰色地帶是件好事，電影里不能都是大好人，而很多觀眾也喜歡看小人物翻身的過程，《華爾街》里的金錢，主要起到催化主角命運轉折的作用。”

下一頁：電影題材誰做主？