投資人把資金投給電影業，作為從業者我們無論如何都應該感謝，畢竟人家是覺得這里有發展希望說是有利可圖也行。只要是投資都有風險，這道理投資的人比誰都明白，于是他們會想盡方法規避或是提高風險的可控性。拿錢出來就是為了掙錢，舍不得孩子套不著狼，不冒風險就不會有機會盈利，所以我們要說的安全問題不是針對投資方的。

    資金或者說錢是在不斷循環流轉的，理論上任何行業都不會缺少得到它的機會。但是如果行業內循環不夠良性，盈虧總是不能相對平衡，自然就會影響資金流向這里的動力。我們要說的安全指的就是電影業接受投資需要考慮資金對于行業的良性發展是否安全。

    以美國最近的一個事件為例：一款模擬電影版權交易金融游戲讓好萊塢的商人們得到了一個票房預測工具，但是好萊塢還是拒絕了華爾街介入他們的生意。電影業需要的資金必須適應它的循環需要，任憑你的資金再多，對于電影業來說“好用”才是真的。

    資金本身是中立的，投資目的才是產生矛盾的根源。經濟社會中資金不參與循環就只會貶值，所以掌握資金的人必須把錢投出去。但是在電影業需要的資金不能是短期投機性的，這個產業需要的是可以長期參與循環的專項資金。單部電影的盈利都是很難被保證的，但是整體盈利是可以被證明的，其實別的行業也是一樣，誰做生意也不能保證一定能掙錢，但是那個行業的整體一定是可盈利的，不然早就沒人干了。比如，馬云投資華誼兄弟。在馬云投資之前，雖然華誼也有多部影片票房盈利，但一部電影的投資失敗就讓他們賠得底掉。馬云投入資金后華誼并沒有馬上整體盈利，而是在架構調整的幾年后才真正讓經營步入正軌。明智的投資人應該知道怎樣做才能讓自己投入的資金有最大化的回報，也應該明白一個投資的決定對于投資標的所在的行業會有怎樣的影響。

    電影業不像那些資源產業，可以投入資金來榨取技術性很低的利潤。也不是人力密集型的生產制造業，投入的規模能夠決定市場占有的份額。在這里幾百萬投資和幾千萬投資的影片的票房不一定誰會更高，在這里創造力才是第一位的。靠創作者們的智慧和心血創造的影片，一定會比靠大筆資金投入而堆砌出的所謂大片更受人歡迎。創造力需要一個環境來培養，這個環境需要讓電影人有持續創作的可能，需要讓各個工序有優化配合的時間，需要給電影商人們培養市場的過程。這樣我們中國的電影業才有希望成長起來，為了這個行業的安全以及投資的長效回報，投資者需要深入了解和學習電影行業知識，投資到產業最本質的價值上。以免如同一個花園不科學施肥，造成花朵沒長起來，雜草叢生的后果。