原標題：藝術電影不再一日游 期待制度安排

    新近成立的“上海藝術電影聯盟”，讓鐘愛藝術電影的人們欣喜、贊嘆。在“聯盟”的設計中，每日放映藝術電影的，不但有常設的定點影院，還有地理位置極佳的商業影院一起加盟。而且，這種加盟不是表表姿態，是有鐵板釘釘的承諾：每天至少排映兩場藝術電影，票價基本定于50元。

    長期以來，受院線排片的影響，藝術電影常常遭遇“一日游”命運，上映一兩天就被商業電影擠走。觀眾想看的藝術電影看不到，不想看的商業電影卻是密不透風、鋪天蓋地。久而久之，立志拍攝藝術電影的導演們不得已改行，癡迷藝術電影的忠實觀眾日漸零落……表面上看，似乎只是一個“給不給藝術電影排片”的問題，但催生的卻是一系列問題。

    曾經，一些城市也給藝術電影提供過方便通道。以上海為例，就曾經專設過“勝利”和“平安”兩個“藝術影院”。紅火的時節，一票難求，售票處不得不拉起鐵柵欄阻擋觀眾。這樣的氛圍培養了一大批藝術電影愛好者。然而當商業大潮猛烈沖來時，它們變得堅守不住，藝術片片源日漸稀少，加之商業電影強勢，藝術影院不得不息鼓打烊，留下慘淡的嘆息。

   世易時移，今天的電影產業欣欣向榮，除了好萊塢、合拍、國產商業大片大行其道，以反映現實和追求藝術為特色的藝術影片也層出不窮，眼下隨手拈來的藝術片就有《有人贊美聰慧，有人則不》《告訴他們，我乘白鶴去了》《記憶望著我》《萬箭穿心》《超越那一天》《逆光飛翔》《到阜陽600里》《碧羅雪山》等等。這些被高度贊譽的好影片，卻因排片的緣故，被人為地“一日游”了。觀眾剛剛聽到好評想去一睹為快，卻因無片只能掉頭而去。

   其實，“市場”從來不是代表流行單一的東西。任何情況下，一窩蜂地推銷一種產品，必然忽視需求的多樣性。不要說人分雅俗，就是同一個人，也有雅俗之需——有時沉醉于人文情懷蕩漾的藝術片，有時陶醉于視覺聽覺刺激的商業大片。當很多觀眾面對唯一選擇而無法選擇時，影院丟失的很可能是真正有價值的電影觀眾。

    市場經濟不等于沒有約束，經營者也要承擔社會責任。對院線來說，要負起提高全民審美情趣、藝術品位、人文素養的責任。在德國柏林，一個人口僅400萬的城市，卻有超過100家各具特色的藝術影院；在法國，全國5000多塊銀幕中，竟然劃出2000多塊作為藝術影院專用，國家除了給予稅收上的支持，每年還給補貼，前提是不能上映商業大片特別是美國大片。值得一提的是，出于“保護文化多樣性”的考慮，法國還規定一部影片在任何一個影院的排片率都不能超過三分之一。這些有益和有效的制度安排，對我們很有借鑒價值。

    上海是中國電影的發祥地，文化生態非常適合藝術電影的生存。如今，上海藝術電影聯盟的成立，讓人看到了這座城市的藝術慧眼，也在全國帶了一個好頭。但要“長存”“長壽”，還需要進一步的制度跟進。如此，才能讓藝術電影不僅占有自己的廣闊市場，提升民族電影的品格，催化優秀編劇導演的誕生，還能培養出更多情趣高尚的觀眾。