庭審現場 5月27日上午，“
李代沫容留他人吸毒案”宣判，李代沫一審獲刑九個月，并處罰金二千元。李代沫當庭表示不上訴。歷時2個多月的案件以此告終。
庭審現場，在法庭調查的公訴人訊問及辯護人發問階段，李代沫認罪態度良好，主動認罪，并供述了自己的吸毒過程，因工作壓力大開始吸毒。據前李代沫辯護律師透露，李代沫在看守所內情緒穩定，認罪悔罪，并將在開庭時向公眾致歉。
以下為庭審記錄
審判員：被告人，鑒于你自愿認罪，公訴機關在向本院提起公訴時亦建議本案適用簡易程序，現法庭決定適用簡易程序審理本案，適用簡易程序你可能被判處有罪，但是你的認罪態度在量刑時可以作為從輕情節予以考慮。被告人，你聽清了么，是否同意適用該程序？
被告人：聽清了，同意適用。
審判員：辯護人是否同意適用？
辯護人：同意。
審判員：公訴人及辯護人就起訴書指控的犯罪事實是否需要對被告人進行訊問、發問？法庭提醒一下，在庭審中控辯雙方要注意發言的方式，注意訊問和發問的語氣和方式，訊問、發問應簡明扼要，主要圍繞案件事實展開，避免與案件無關、不必要或重復的問題。各方是否明白？
公訴人：明白。
辯護人：明白。
審判員：公訴人是否需要訊問？
公訴人：需要訊問。
審判員：準許。
公訴人：被告人李代沫，今天依法開庭審理你涉嫌容留他人吸毒罪一案，根據法律規定，公訴人將對你進行訊問，你要如實回答公訴人的訊問，聽清了嗎？
被告人：好的。
公訴人：你在公安機關、檢察機關所作的供述屬實嗎？
被告人：都屬實。
公訴人：什么時間開始吸食毒品的？
被告人：2012年第一次，具體時間記不清。
公訴人：為什么吸食毒品？
被告人：當時工作壓力大。
公訴人：吸食什么類型毒品？
被告人：冰毒。
公訴人：和誰吸食毒品？
被告人：朋友盧某某、郝某某、鄭某某。
公訴人：在哪里吸食的？
被告人：在我的暫住地三里屯首開幸福公寓。
公訴人：該公寓以誰的名義承租的？
被告人：我朋友王東哲，他幫我承租的。
公訴人：該公寓的實際居住的是誰？
被告人：我本人。
公訴人：你們吸食幾次毒品？
被告人：五次，具體幾次記不請了。
公訴人：你們是怎么認識的？
被告人：是通過朋友介紹，或者網絡上認識的。
公訴人：你們一般吸食何種毒品？
被告人：冰毒。
公訴人：怎么聯系？
被告人：用微信、電話。
公訴人：每次吸食毒品來源。
被告人：我朋友盧某某提供。
公訴人：什么樣的方式吸食毒品？
被告人：冰壺。
公訴人：能記清和盧某某吸食幾次毒品？
被告人：大約三四次，和郝某某兩次，和鄭某某一次。
公訴人：你是如何到案的？
被告人：3月17日公安機關到我家要求我配合調查，我通過我的手機聯系上了盧某某、郝某某。
公訴人：為什么在家吸毒？
被告人：不太方便去公共場合。
公訴人：你是怎么認識自己的行為的？
被告人：我很后悔。
公訴人：有無檢舉揭發他人犯罪？
被告人：沒有。
公訴人：審判員，公訴人訊問暫時到此。
審判員：剛才公訴人的訊問及被告人的回答法庭已經記錄在案，辯護人是否需要發問？
辯護人：不需要發問。
審判員：被告人李代沫，法庭問你幾個問題。
審判員：你和盧某某、郝某某、鄭某某是通過微信進行聯系的么？
被告人：是的。
審判員：你的微信名字是什么？
被告人：大夢。
審判員：有頭像嗎？
被告人：是一個五指手的頭像。
審判員：你就這一個名字嗎？
被告人：對。
審判員：你用過別的名字嗎？
被告人：還是一個號是我工作用的，沒有別的。
審判員：公訴人問你公安機關抓獲你的時候說向你了解情況。
被告人：對，問我是不是吸毒。
審判員：你是在哪里吸毒？
被告人：在我暫住地。
審判員：你被抓獲的時候從你住處、身上起獲什么物品了嗎？
被告人：起獲了，冰壺、手機還有一個化妝包。
審判員：從你身上起獲的手機是你的嗎？
被告人：是我的，我曾用那個手機與盧某某、郝某某、鄭某某聯系過。
