1905電影網專稿  “彈幕電影”成了最近的熱門話題。3D動畫電影《秦時明月3D電影龍騰萬里》和《小時代3：刺金時代》近期都舉辦了一次“彈幕場”放映活動，不僅引發了粉絲們對“誰才是國內首創”的一番嘴仗，《小時代3》片方樂視影業CEO張昭甚至稱不僅要堅持“彈幕”，而且以后還要再搞“晚飯場電影”與“生鮮場電影”，再次刷新下限。“彈幕電影”一方面引起了部分年輕觀眾的興趣，覺得聚在一起吐槽很有趣，但另一方面也受到更多觀眾的質疑和排斥：還能不能好好看電影了？！這種新興的觀影方式確實具有娛樂性和社交性，但卻毫無疑問是對真正電影的褻瀆。

從“彈幕視頻”到“彈幕電影”

    “彈幕電影”是從“彈幕視頻”衍生而來。“彈幕”一詞最早是軍事用語，“彈幕視頻”起源于日本。在彈幕視頻中，網友們可以在觀看視頻的同時實時發出評論，這些評論以飛行形式橫穿屏幕（也有從低端或頂端閃現），當某部視頻有很多評論時就會產生如同無數子彈橫飛過的效果，這種現象便被稱作“彈幕”。彈幕視頻實現了觀看者間的互動，可以一起表達對作品的贊嘆或批評，增加觀看樂趣。不過大量遮蔽性彈幕會嚴重影響需要正常觀看的觀看者，觀看者可選擇暫停顯示彈幕或者根據彈幕字眼進行特定屏蔽，而視頻上傳者或管理者也可以對這類干擾性的字幕予以清除。國內比較知名的彈幕視頻網站有acfun（俗稱A站）、bilibili（俗稱B站）等，頗受部分年輕人的熱捧。

    首次將“彈幕”搬進電影院的是國產3D動畫片《秦時明月》。《秦時明月》總導演、總制片、總編劇沈樂平認為該片的主要觀眾群體是15歲到29歲的年輕人，也是相對來說熟悉彈幕視頻的群體，所以采用了這樣一種前期營銷方式。該片的彈幕不在銀幕上，可以最大限度降低干擾，想看電影就看中間，想看彈幕就看兩邊，互不干擾。而且觀眾們發手機短信到短信平臺，有專門的工作人員負責收集、審核彈幕并將它們投于銀幕兩邊，會過濾掉一些臟話和違法違規的內容。不少觀眾反映是一次新奇的看電影體驗，可以互相傳達各自的意見，交流感更強。也有觀眾反映眼睛看不過來。

    而真正實現了“彈幕電影”的則是票房與板磚齊飛的《小時代3》。觀眾可以用手機接入WiFi，打開手機瀏覽器進入特定界面后，可以設置個性昵稱、選擇字體顏色，然后就能夠輸入評論開始發言。同網絡上的彈幕視頻一樣，所有的彈幕內容直接壓在畫面上，除了一些和電影本身有關的吐槽調侃，還有一些完全無關的內容甚至很多不文明詞匯都出現在大銀幕上。有網友揶揄彈幕的內容：“有借充電寶的，求約會的，吐槽渣男的，約局后火鍋的，求拼車回家的，揶揄‘韓郭’奇緣的，扮各大名人的，打專輯的，做廣告的，其樂融融！” 這些都是和電影無關的內容，哪何必花錢花時間來電影院呢？
“彈幕電影”的兩極評價：娛樂？丑態？

    在“彈幕電影”出現之后，評價也呈現兩極化。特別是娛樂性和社交性受到了一些觀眾的肯定。有網友稱：“彈幕超級棒！不過實在是沒怎么認真看電影啊，因為只顧上刷彈幕。”“整個影廳都歡樂了。還能順便交友，互相勾搭。”影評人藤井樹小姐稱：“彈幕電影一定會成為未來觀影模式之一，就像現在的2D、3D、IMAX一樣。設想一下，大家一邊看電影，一邊發吐槽貼，比如：前排那位帥哥你能把帽子摘下嗎；以及左邊邊那位大哥你的腿能不抖嗎；還有這什么玩意兒沒法看了咱走吧。諸如此類。光這么想想都覺得看電影好開心，太high了！”

    而反對“彈幕電影”則認為這種觀影形式本身極度影響觀影體驗，只能用來當作宣傳噱頭，卻對電影本身的發展沒有任何推動作用。網友“告別假期的星爺”表示：“如果有彈幕絕不會去電影院。看電影雖是娛樂，但每個電影我都有認真看，在B站上看片第一遍也絕不開彈幕，每個電影都是一個故事，別人多少用心講了這個故事，那么我給予最起碼的尊重就是專心看，滿屏的彈幕只會影響觀影感受，更別提有些人在彈幕上打口水仗。彈幕什么的還是B站看看就好。”網友葉允稱：“彈幕電影把純粹的觀賞電影變得不再純粹，影響了觀影體驗，最后的結果是掩蓋了電影本身，被各種吐槽給覆蓋，讓電影大打折扣！”也有記者同行犀利地說：“聽說彈幕電影馬上要流行起來，以后將流行電影院吐槽大賽。這什么世界啊！以后就是比段子比丑態嗎。”

是新興社交方式，卻是對真正電影的褻瀆

    “彈幕電影”之所以會產生， 其本質是加強觀眾之間的互動，提高觀眾的參與度，可謂是一種新興的社交方式。然而一部好的電影可以讓人沉浸其中，屏息凝神，在意每一個細節，和主人公同呼吸共命運。觀眾看一部好電影，也不需要從旁人的吐槽中尋找認同感。文明觀影已是老生常談，相比在電影院里打電話、吃氣味重食品、踩前方座椅這樣擾亂他人觀影的行為，這種從始至終亮著手機屏幕打字、發無意義的內容擾亂大銀幕畫面的行為也許更令觀眾難以忍受。而且觀眾抱著這種吐槽的目的來看電影本來就是不健康的觀影心態。再加上國內影片還沒有分級，很多小孩子也會走進影院，那么那些惡趣味甚至是沒有底線的彈幕內容，不是教壞小孩子嗎？

    從目前兩部影片彈幕的內容來看，鮮少對影片本身的評論，更多的是對于演員的抨擊、“求交往”、“求生孩子”和一些毫無意義的廢話，不受控制，給他人造成極壞的影響。相信沒有任何一個導演，愿意讓吐槽遮擋辛苦拍攝的畫面，也沒有任何一個演員，愿意讓臉上多出紅紅藍藍的文字。在網絡上尚且可以理解和接受，畢竟這也是身處異地的網友們想要同時發表評論的一種交流方式。而放到大銀幕上，無疑是對真正電影和電影院儀式的某種褻瀆。很多時候我們之所以走進電影院而不是在家里抱著筆記本，就是因為電影院的大銀幕可以給人更容易沉浸其中的視覺感受，也是對電影的尊重。當這種儀式感被亂七八糟的彈幕打破之后，想要真正欣賞電影的觀眾勢必心塞不已。

     為了宣傳“彈幕場”，《小時代3》片方在官方微博上也開始自嘲：“文明觀影是否已把強忍吐槽的你逼出內傷？段子手們，機會來了！”這種自黑low爆的營銷手段，充其量也只能作為爛片的遮羞布，電影當然可以被娛樂，但不能被愚弄，如此下去也只能助長爛片反而賣出好票房的“歪風邪氣”。當爛片擺出這種“我就是爛片你快來罵我呀”的姿態時，不禁讓人憂心中國電影該如何發展，這不僅是對電影工作者的侮辱，也是對真正電影的褻瀆。影評人暗夜騎士說：“電影建立的是影像與人之間的直接情感交流。彈幕電影則把電影的功能活生生的變成了人與人之間的交流。彈幕電影太適合國產片放映了，很多觀眾進影院只是為了吹吹空調搞搞社交。彈幕電影在一定程度上可以緩釋中國社會普遍存在的孤獨和冷漠感。但對于真正的電影，絕對是毀滅性的。”還有很多類似這些說彈幕可以拯救國產爛片的聲音，也只不過是一種讓人聽來傷感的自我安慰。

    如果有人非說就是為了看彈幕，不是為了看電影，那么也只能攤手悉聽尊便。這樣的觀眾或許有益爛片的票房，但某種程度上來說也是“助紂為虐”。“彈幕電影”未來如果越是普及，只會拉低觀眾對于電影本身的欣賞能力，讓觀眾把吐槽當作看電影的目的，只會讓更多爛片越來越多，而且在利益的驅使下走得更遠。不過目前彈幕電影還有明顯的“試驗性”，技術上有很多不成熟之處， “彈幕電影”無法在短期內普及，這還真值得“慶幸”。