張藝謀、張偉平（資料圖）

朝陽法院官博截圖

??1905電影網訊 9月15日，北京朝陽法院針對“張藝謀訴新畫面影業索1500萬《三槍》收益案”宣布一審判決結果：新畫面影業給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬元。宣判后，張藝謀一方明確表示不上訴，新畫面影業表示上訴。

??張藝謀訴稱，2009年6月2日，其與新畫面影業、香港安樂影片有限公司簽訂《協定備忘錄》，合作拍攝《三槍拍案驚奇》。根據約定，安樂公司負責投資，新畫面影業負責影片在中國境內的宣傳和發行，張藝謀做導演拍片。影片在大陸的全部發行收入，減去新畫面影業的宣傳發行費后，由三方均分，每方應分得至少1500萬元。新畫面影業拿到全部票房收入后，至今沒向其分成，故訴至法院，要求新畫面影業支付其分成款1500萬元，并承擔該案訴訟費。

??今年7月7日，朝陽法院開庭審理此案。新畫面影業辯稱，其已分13次向張藝謀的妻子支付1253萬余元分成款，還代其交了稅，故不欠其任何款項。

??新畫面影業提交了13張匯款憑證，證明其從2010年4月至2011年4月，由股東張京向張藝謀妻子陳婷匯款1253萬余元。張藝謀表示，他確實收到了這筆錢，但這是被告方支付給他的其他影片的導演費。新畫面影業則稱，張藝謀提到的其他影片的導演費全部以現金方式支付，但卻沒能提交其支取大額現金的證據。

??朝陽法院認為，被告方提交的相關證據，無法證明其匯款給原告方的1253萬余元就是張藝謀拍攝《三槍拍案驚奇》的導演費，因此法院不予采信。最終，朝陽法院一審判決，新畫面影業給付張藝謀分成款1500萬元，并承擔案件受理費11萬余元。宣判后，新畫面影業不服提出上訴。

  張藝謀代理律師表示，之前已經預想到新畫面影業會上訴。該律師認為，民事案件的大額現金支付，除了有憑證，還需要其他證據，包括現金是怎么取出來的、在哪兒取的、在哪兒交付的等等。但這些對方都無法證明。當時，為了配合新畫面影業做賬，張藝謀才在支出憑單上簽字，但實際并沒領取憑單所載報酬，新畫面影業也無法提交支取現金的憑證。

  新畫面影業方的律師稱，三方已經達成分成款默認的數字，給安樂影業的錢也是1253萬余元。三方對過賬，就是《三槍拍案驚奇》的分成款，這也是其上訴的關鍵所在。張藝謀之前的報酬，已經以現金方式拿走，張藝謀也已在收條上簽字。