除了央視版《西游記》,《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》在處理孫悟空恢復(fù)法力時(shí),采用與《大話西游》《大圣歸來(lái)》相同的配樂(lè),而其源頭可以追溯到1961年動(dòng)畫(huà)版的《大鬧天宮》。
在《西游記》元素之外,《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》在小美(楊子珊飾)做燒餅時(shí)戲仿了《舌尖上的中國(guó)》;而結(jié)尾王大錘收集人類靈氣擊敗大BOSS的橋段,又是從日漫《七龍珠》里汲取的靈感,作為導(dǎo)演的叫獸還真是博聞強(qiáng)識(shí),有氣質(zhì)。
沒(méi)有梗的喜劇電影還會(huì)好笑嗎?
除了上文提到的、不怎么好笑的戲仿橋段,《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》似乎并沒(méi)有生產(chǎn)出新梗。《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》的搞笑手段停留在制造反差上,利用人物的反常舉動(dòng)制造笑果,比如唐僧、豬八戒與沙和尚被困于金箍棒中,唐僧騙兩徒弟沒(méi)有吃的了,自己卻正大光明的啃大餅;一位老太太路過(guò),他們大聲呼救,老太太卻不吭不響地拿走了他們的行李,這種搞笑方式太廉價(jià)了,更廉價(jià)的是《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》通篇只有這一種方式。
當(dāng)然,并不是說(shuō)廉價(jià)的方式不能使人發(fā)笑,只是這種小聰明看一次兩次還好,看多了牙磣。每一位喜劇大師都有自成一派的喜劇風(fēng)格,一眼就能分辨,不依賴別人和別人的作品生存;而萬(wàn)合天宜植根于互聯(lián)網(wǎng)文化,依靠解構(gòu)他人的作品而生存,而解構(gòu)的盡頭只是一片荒漠。在正統(tǒng)文化尊嚴(yán)盡失的今天,解構(gòu)似乎成了時(shí)代的反諷,成為了創(chuàng)新的手段,而解構(gòu)終究無(wú)力再造一種文化,樹(shù)立新的文化權(quán)威,這是很悲哀的事兒。
回到叫獸的創(chuàng)作理念上來(lái),這種乍聽(tīng)上去很順耳的話,其實(shí)隱藏著巨大的危險(xiǎn)。若創(chuàng)作者都以大多數(shù)觀眾好惡為導(dǎo)向,也許就不會(huì)有《刺客聶隱娘》、不會(huì)有《山河故人》,況且你壓根兒無(wú)法知曉觀眾的好惡。至于叫獸的夢(mèng)想,不管真誠(chéng)與否,都與他人無(wú)關(guān),審美上的不足也無(wú)法用夢(mèng)想彌補(bǔ),而輕信理想、容易被熱血迷惑的觀眾也需要回到自己的生活之中。
再講回?zé)嶂杂谙矂∑挠^眾,他們太好打發(fā)了。“我開(kāi)心了就好”“能讓我笑的就是好電影”,這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難道真的不低嗎?你進(jìn)電影院看120分鐘萌寵集錦,也能樂(lè)呵倆小時(shí),但你會(huì)覺(jué)得滿足?不會(huì)。《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》的結(jié)尾,韓寒客串了白龍馬,小美問(wèn)他為什么吃草不吃飯,白龍馬說(shuō):我打小吃草,就愛(ài)吃草。是嘛,物種不一樣,愛(ài)吃就吃。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: