現象1：《夏洛特煩惱》告影評人

    2015年國產片票房季軍《夏洛特煩惱》一經上映就得到了諸多贊譽，但卻突然遭到影評人文白的質疑，文白在自己的文章《炸裂！〈夏洛特煩惱〉居然全片抄襲了〈教父〉導演的舊作！》中指出該片抄襲了美國電影《佩姬蘇要出嫁》。

    原本影評人怒斥電影抄襲不是什么新鮮事，《捉妖記》、《泰囧》都曾遭遇質疑，只是《夏洛特煩惱》的片方卻一怒之下將文白告上法院，更索賠200多萬元，令業內一片嘩然。相比電影情節，片方手撕影評人更令人關注，畢竟片方起訴影評人在中國算是頭一回。對此，有人認為原作者蓄意誹謗理應被告，也有人覺得巨額索賠只會令影評人更加保守。在這個自媒體風靡的新時代，電影輿論生態值得所有人思考。

現象2：阿里影業惹怒編劇群體

    2015年11月，阿里影業副總裁徐遠翔在一場論壇上表示“不會再請職業編劇”，他強調阿里影業更看重IP與明星價值的重要性。未來，阿里影業會請貼吧吧主和同人小說作者寫故事，接著像殺人游戲一樣不斷淘汰，最后剩下寫得最好的人將得到獎勵并予以署名。然后再經由專業編劇進行后期加工、形成劇本。該言論一出，立刻引發了整個編劇行業的憤怒，眾多知名編劇宣布不再與阿里影業合作。

    業內人士對此也持不同觀點，有人認為這種狂妄自大“資本主導一切”的做法只是順應了行業發展，其實說出了很多公司不敢說的話；也有人認為電影的核心在于人的創造力，而非IP和明星效應。不論網文寫手還是專業編劇，都有各自的優勢，如果電影公司靠壓榨創作者或糊弄觀眾來賺錢，那一定是死路一條。

    在剛剛過去的2015年，有令人欣喜的票房飆升、有國產電影質量的全面提升，當然也免不了硝煙彌漫、劍拔弩張。但誰的成長沒有代價，影市存在的紛亂現象，都是暫時之物，都有解決之道；行業標準不夠明晰，新舊交鋒輿論極端，就去故納新，去泰去甚。行業的規范與健康，需要相關法律的出臺予以保護，更需要每一位從業者懷抱希望、理性思考、拿出誠意。隨著《中華人民共和國電影產業促進法（草案）》（以下簡稱《電影產業促進法》）以及相關新政的陸續出臺，我們看到市場正在向規范化邁進步伐。反思本身，即已是成長！