1905電影網專稿 2013年看《西游記之大鬧天宮》（以下簡稱《大鬧天宮》）的時候，很難相信是鄭保瑞的作品。一個拍出《狗咬狗》、《軍雞》這樣極其風格化的電影的導演，怎么會拍出這樣一部偽華麗而無用的中式特效片呢？

    所謂偽華麗而無用，首先是說它營造出來的華麗感是不過關的。《大鬧天宮》用到的實景特別少，大多數都是全特效，而這些特效做得多少有點網游畫風，看起來其實是不高級的。在實景方面，它搭建了一個棚拍感過于強烈的樹林，再加上熊貓和猴子的造型很像賣場里的人偶，整體特別像人偶劇場。

    《三打白骨精》有效地避開了短板，采用了更多虛實結合的拍攝手法，特效也運用得更加自然，其華麗程度是毋庸置疑的。夸張一點說，異國城市全景的細膩精致程度讓人看到了《霍比特人》的影子，白骨精的老巢設計繁復，地面熒光藍的冰晶多少有點阿凡達星球的感覺。沙僧攜手八戒對抗白骨兵團的場景，瞬間讓人穿越到《權力的游戲》中守夜人與異鬼的戰役。而片尾的最終回大戰，也是頗為壯觀，連導演彭浩翔都忍不住贊美道：“要不是說著中文，還以為在看好萊塢大片呢。”

    但是客觀來說，這一部仍然貫徹著“大且blingbling”的土豪審美。從服裝上來說，妖精們不像上部那樣愛穿“露胃裝”了，卻個個都像修片過度的影樓新娘。鞏俐的造型則真的是完全看臉，畢竟以她的氣場，誰都很難覺得她身上的衣服廉價啊。當然，相比上一部秉持的“仙界用白色、魔界用黑色”的無趣配色套路，《三打白骨精》里唐僧的“Tiffany 藍”僧袍、八戒的朱紅紗質套裝也算是讓人眼前一亮了。

    綜上所述，特效和畫面相對于第一部的進步，已經可以讓我們給出一些好評，從電影本身角度來說它是不是真的那么好，又是另一種評價體系了。

    前文提到《大鬧天宮》是“無用”的，為什么這么說呢？因為《西游記》自明朝誕生以來，經歷過無數改編，其影視作品至今仍源源不斷，而《大鬧天宮》卻完全沒有創新點，就是老老實實地把原著的故事用特效表現了一遍。

    《三打白骨精》顯然承載了鄭保瑞更大的野心，在創作趣味方面上了新的臺階。他深挖了白骨精的悲慘身世，并表明真正的惡并不是來自白骨精，而是來自統治者，這種解讀是反臉譜化的，揭示了人性的丑陋面。這也是為什么鞏俐自信無人能超越她演的白骨精的原因，一方面當然是她本身比較驕傲，另一方面，劇本的深度挖掘使白骨精角色變得既可恨又可憐，得到了觀眾的同情。

    影片中，白骨精指著弄猴人和他圈養的猴子，問孫悟空與那只猴子有何區別時，其實是擾亂孫悟空自我認知的妙招，但卻沒有使孫悟空發生什么心理變化，劇情也沒有說明叛逆的他為何堅持了忠誠。如果在這里堅持走暗黑風格，孫悟空被擾亂，無疑就是大的創新點，分分鐘會像《西游·降魔篇》里的黃渤版悟空一樣，創造新的悟空形象。

    可惜不是每個人都像周星馳那樣，敢在賀歲檔顛覆孫悟空。《三打白骨精》畢竟定位為合家歡電影，能有以上令人可以玩味之處，已經算是驚喜。它的使命是讓更廣泛的人群享受到影片的趣味，比如豐富喜劇元素，讓馮紹峰和小沈陽制造多個笑點等等。總的來說，《三打白骨精》的進步值得肯定，但并不算優秀的作品。