1905電影網訊 禮堂坐定，儀態莊重，十二公民，審判開庭。

    為了12位大學生的補考，政法大學讓他們組成模擬西方法庭，審理一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案，12位學生的家長則組成了模擬陪審團。

    這互不相識的12名模擬陪審團成員來自社會不同階層，他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。但按照規則，他們必須達成一致，才能結束“審判”。

    因為證據“明顯”，輿論又一邊倒，所以第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪。

    唯一投“無罪”的是8號陪審員，他的真實身份是檢察官陸剛，認為誰也不能隨便宣布一個人有罪，除非證據確鑿。他身上所秉承的是濃烈的“責任感”與“公民意識”。

    在他對“老年證人”的懷疑下，9號陪審員在第二輪投票中也投了“無罪”。這位70多歲的空巢老人曾在文革期間打為右派，嘗盡了世間的冷暖，懂得獨處老人的苦痛。

    盡管其他人仍不斷質疑，但接下來，人狠話不多的5號陪審員第三個投出了“無罪”。這是一個被誤判進入監獄，混過黑幫、哥哥挨過刀子，現在從良的人物，“感同身受”的他說出了下面的話。

    接下來，一直被來自北京的7號、10號等“有罪派”看不起的11號陪審員也投出了“無罪”票。這位來自河南的外地務工人員曾是政法大學的高考落榜生，憨厚實誠的他在保安的崗位上盡職盡責。

    形勢開始逆轉。在“有罪派”的質疑聲中，8號陪審員用身為數學教授的2號陪審員提供的計算方法進行實際演示，得出了“老年證人”證詞有誤的強有力結論。

    事已至此，一貫和事佬的2號陪審員、敬畏生命的身為急診科醫生的6號陪審員也做出了科學的“無罪”判決，同時身為法學院助教的1號陪審員也被說服。

    在隨后的關于兇器的討論中，“無罪派”領軍人物8號和“有罪派”領軍人物3號一度爆發了激烈的沖突，并做起了驚心動魄的殺人演示。

    最后，在有過街頭動刀子經驗的5號陪審員演示下，同樣印證了兇器的疑點。這也讓搖擺不定的身為保險推銷員的12號陪審員最終選擇了“無罪”。

    最后一個疑點“女性證人”上面，因為她是近視眼，所以在列車經過時不戴眼鏡情況下說出的證詞疑點巨大，這說服了戴眼鏡的4號陪審員投“無罪”。這位說話講究尊重和道理的房產富商說出了一句頗具哲理的話：向真理低頭是個幸福的事情。

    “有罪派”陣營逐漸瓦解，身為小賣部老板的7號陪審員和收房租的老北京10號陪審員也表明了自己要的只是一份尊重，最終選擇了“無罪”。

    從11比1，到10比2，再到8比4，接下來是6比6，再然后是4比8，最后達到了1比11，全場只有3號陪審員還在堅持“有罪”，而這一切是因為他心里那道坎。

    最終，這位兒子離家出走與老婆離婚的出租車司機，在眾人的疏導下，出于“對兒子的寬容、自身錯誤的正視和負面情感的全面崩塌”做出無罪判決。

    真理的“審判”結束。每個去見孩子的家長心情如悶熱天氣的大雨后般舒暢，真理的陽光也將雨后的路面照得更亮。

    這是一次模擬陪審，更是來自社會各個階層的中國人在銀幕上，攜手走進了法律真理的殿堂。