《王牌特工2》劇照

《 王牌特工2》開打首周票房美好 口碑偏低被指“不切實(shí)際”

推薦星級(jí)： ★★★☆

鑒于“燃暴污”玩極的前作已將爐子燒熱，《王牌特工2：黃金圈》的沸騰開場(chǎng)似早可預(yù)期——周末三天在北美4003家影院卷入3900萬(wàn)美元，高居票房榜首，超過(guò)前作同期的3600萬(wàn)美元收入。這3900萬(wàn)美元也讓《王牌特工2:黃金圈》在九月開畫電影的首周票房榜里排名第三，僅次于《潛伏2》（2013）的4100萬(wàn)美元和《小丑回魂》的1.23億美元。不過(guò)基于當(dāng)下口碑不佳，且后續(xù)湯姆·克魯斯的《美國(guó)制造》和《銀翼殺手2049》接踵而來(lái)，接下來(lái)的撈錢威力預(yù)計(jì)要大打折扣，更無(wú)望走出當(dāng)年《王牌特工》的“逆襲”曲線。但值得欣慰的是，眼下《王牌特工2:黃金圈》在其他國(guó)家地區(qū)的票房已經(jīng)有6124萬(wàn)美元，全球總票房超過(guò)1億，在中國(guó)內(nèi)地還要等到10月20日才開畫。我們借鑒當(dāng)下，同是福克斯家的《猩球崛起3:終極之戰(zhàn)》，雖然在北美表現(xiàn)低靡，但在中國(guó)內(nèi)地剛上映10天就拿下9864萬(wàn)美元（6.5億人民幣）票房，《王牌特工2:黃金圈》這種花樣虐打炸得熱血沸騰的“爽片”，預(yù)計(jì)后續(xù)還是能得到國(guó)內(nèi)觀眾的傾力支持，全球票房前景可期。

目前《王牌特工2:黃金圈》IMDb評(píng)分7.4，MTC評(píng)分46分，爛番茄新鮮度50%（大幅低于首部的74%）。其實(shí)從筆者角度看，電影完全是款合格娛樂(lè)商業(yè)片，無(wú)論裝備笑梗還是歌單動(dòng)作的爆眼球程度，都沒掉鏈子，諷刺意味也勁。可惜珠玉在前（或許還因?yàn)榘涯撑擅绹?guó)人黑很慘的緣故），續(xù)作的新意并不很炸裂，偶爾還有點(diǎn)為R級(jí)而“血腥”的勉強(qiáng)，粉絲們即便想拍案叫好，也留有“那份力氣使不出”的遺憾。北美媒體的態(tài)度其實(shí)也很分裂，比如《滾石》雜志就愛瘋了：“這是中了笑毒的詹姆斯·邦德，什么都做很足。那些討厭第一部的人只會(huì)更討厭這部，去他的！真正的王牌特工粉將會(huì)欣賞這部在暴力、性愛和政治元素上都三倍擴(kuò)大的新作。”《帝國(guó)》雜志持相同觀點(diǎn)：“超暴力又超污，這一部還是會(huì)讓粉絲咧嘴笑開的，只不過(guò)角色沒有前作那么閃耀。”不喜歡的，比如《綜藝》則認(rèn)為：“這種咄咄逼人很套式化，快速辱罵的話語(yǔ)，震聾耳朵的音量，以及過(guò)分依賴CGI不切實(shí)際，沒有一樣?xùn)|西讓你感覺跟現(xiàn)實(shí)世界相關(guān)。”

《樂(lè)高幻影忍者大電影》意外搭崩 恐怖《好友請(qǐng)求》慘被拒

《樂(lè)高幻影忍者大電影》推薦星級(jí)： ★★★

《好友請(qǐng)求》推薦星級(jí)：☆

華納家的《樂(lè)高幻影忍者大電影》這首周表現(xiàn)真是“大”不起來(lái)，三天在4047家影院僅收入2124萬(wàn)美元票房。我們回顧2014年系列首部《樂(lè)高大電影》是在二月份開畫，首周票房6905萬(wàn)美元，最終本土票房為4.691億美元；但今年年初的《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》下降有點(diǎn)厲害，首周5300萬(wàn)美元，最終本土票房為1.757億美元。開畫前，媒體預(yù)估《樂(lè)高幻影忍者大電影》預(yù)計(jì)首周票房會(huì)在3500萬(wàn)到4000萬(wàn)之間，而如今成績(jī)單出爐，僅有2124萬(wàn)，比2016年同期，同樣華納家的原創(chuàng)題材《逗鳥外傳：萌寶滿天飛》（首周2501萬(wàn)美元）還低，要知道后者根本沒有任何觀眾基礎(chǔ)。看來(lái)華納要重新評(píng)估下“樂(lè)高”系列的價(jià)值了，畢竟后續(xù)還安排了《樂(lè)高大電影2》（2019）、《樂(lè)高大電影3》（2020）和《樂(lè)高大電影4》（2022）系列計(jì)劃，但愿《樂(lè)高幻影忍者大電影》只是如同《速度與激情3:東京漂移》似的“例外”現(xiàn)象。

眼下《樂(lè)高幻影忍者大電影》的IMDb評(píng)分為6.4，MTC評(píng)分55，爛番茄新鮮度53%。從評(píng)價(jià)里我們不難感受到為何票房會(huì)如此低迷，比如《綜藝》：“雖然蠻有娛樂(lè)性而且偶爾很好笑，但確實(shí)讓我們看到這個(gè)系列的式微，或許在樂(lè)高建造下一部電影之前，應(yīng)該再重新洗牌一下。”還有《衛(wèi)報(bào)》：“還是有很熟悉的感覺，只不過(guò)第一部讓人驚艷的元素，到蝙蝠俠就已經(jīng)微微扭曲了，到這里則產(chǎn)生出讓人厭倦的風(fēng)險(xiǎn)。”《ScreenCrush》：“讓我們直面這個(gè)問(wèn)題，（前面的）樂(lè)高電影一直表現(xiàn)得比他應(yīng)該有的好，聰明的編劇，色彩豐富的視覺，以及能讓你記住的配音，但他們始終是一部玩具商業(yè)片。所以這次的《樂(lè)高幻影忍者大電影》應(yīng)該是最像樂(lè)高電影的一部了吧。”

上周最后一部大范圍上映，來(lái)自?shī)蕵?lè)工作室（Entertainment Studios）的德國(guó)R級(jí)恐怖片《好友請(qǐng)求》，毫無(wú)意外地?fù)浣至耍ㄉ现芪覀兙驼f(shuō)了它有炮灰相）。三天在2569家影院僅收入240萬(wàn)美元，這個(gè)排片和首周票房的反差實(shí)在有點(diǎn)大。IMDb評(píng)分5.4，MTC評(píng)分33，爛番茄新鮮度僅19%。摘幾個(gè)差評(píng)感受一下，《衛(wèi)報(bào)》：“拍攝技巧很嫻熟，但劇本就是粗制濫造的低質(zhì)貨，臺(tái)詞如同來(lái)自超現(xiàn)實(shí)的電視臺(tái)，表演則是肥皂劇標(biāo)準(zhǔn)。” 英國(guó)《時(shí)代》雜志：“這是一部讓人不快，甚至某種程度上很可笑的恐怖電影。”《華盛頓郵報(bào)》：“除了一小點(diǎn)時(shí)機(jī)恰當(dāng)?shù)捏@嚇，這部片基本沒有制造出什么緊張感。”

下一頁(yè)：本周前瞻：《美國(guó)制造》《靈異空間》《性別之戰(zhàn)》等