雖然自己渾身上下沒幾件值錢的東西，但也見過值錢的東西。比如曾經一千王子的supreme、幺兒的跑車、道哥的大house。而在《金錢世界》中，真正值錢的東西不是一個具象的物品，而是“蓋蒂”這個姓氏。

1

值錢的就一定是好東西嗎？

《金錢世界》是根據真實故事改編，回溯了自上世紀70年代，震驚世界的一宗世界首富保羅.蓋蒂的孫子蓋蒂三世的綁架案。

作為昔日世界首富的保羅·蓋蒂，面對自己被綁架的孫子，卻拒絕支付贖金。

電影透過母親、綁匪、社會輿論與蓋蒂間的博弈，讓一個吝嗇、冷漠，視金錢為最重要東西的首富形象逐漸生動起來。

以尤為客觀的視角去還原了保羅·蓋蒂為什么不愿意用金錢去挽救孩子的性命，那種富人世界的親情淡漠令人唏噓不已。

“我有14個孫子孫女，如果我拿出一分錢，那么我就會有14個被綁架的孫子孫女。”

在記者的追問下，保羅·蓋蒂對公眾也同時對綁匪斬釘截鐵的說出了這句話。

要夸一夸克里斯托弗·普盧默，他飾演的保羅·蓋蒂絕對是驚艷的，那種不討喜的冷血孤寒，那種復雜微妙的多面人性都讓人會不由自主的去揣測他的金錢觀。

跟他對戲的米歇爾·威廉姆斯，也貢獻了一如既往的精湛演技（話說她近兩年在內地銀幕的出現頻率很高嘛）。

米歇爾飾演的母親因為“蓋蒂”這個姓氏很失望，甚至是很絕望。

已經與前夫離婚，離開這個家族的她只想跟兒子過平淡的生活，卻意外被貪婪的綁匪盯上。

她說：“媒體、綁匪，大家都覺得我有錢，都是因為這個姓氏。”

這個值錢的姓氏，給她帶去了災難。

但她依然鎮定自若，守在電話機前等待綁匪的每一次電話，時間越緊迫她就越冷靜。

她冷靜的與綁匪談判，與老蓋蒂周旋。用一個活生生、一如既往堅強的母親形象來展現出母愛的力量。

在最后一次走投無路的談判前，馬克·沃爾伯格飾演的前特工蔡斯突然對她做出評價：“你現在的樣子好像老蓋蒂”。

是啊，這個值錢的姓氏給她帶去了災難，也讓她沾染了這個家族血統里的冷靜和篤定。

值錢的不一定是好東西，就像電影開頭孫子蓋蒂三世的旁白一樣：

“我們看起來一樣，但我們不一樣，我們曾經一樣過。”

2

如何做一個有錢人？

電影中的老蓋蒂說自己曾經出過一本書叫《如何做一個有錢人》，當初有人建議他把名字改成《如何成為一個有錢人》他沒同意。

他覺得，蠢蛋都可以成為一個有錢人，但并不是人人都會做一個有錢人。

老蓋蒂會做有錢人嗎？

答案未置可否。

有人問老蓋蒂“您擁有多少錢才會有安全感？”，

他回答“更多。”

對于這個角色，我們并不能用簡單的貪婪來描述他，老蓋蒂更多的并不是貪婪，而是一種強大征服欲，和作為一個商人無所不在的算計和功利。

電影中的兩件事讓人印象很深刻。

第一件是老蓋蒂看似慷慨的將那個“價值120萬美元”的玩具送給了自己親孫子作為見面禮，觀眾看到這里都被這個看似慈眉善目的老頭子欺騙了。

因為在最后，米歇爾·威廉姆斯飾演的母親拿著這個所謂的價值連城的寶物四處碰壁的時候，我們才看到這個老人虛偽的真實模樣。

金錢對于他來說，不是一種財產，更像是一種信仰。

他不相信親情，不相信忠誠，也不相信生命，他寧愿相信那些一動不動的藝術品。

在他看來，金錢是永不消逝的神祗。誰會出賣神祗呢？

雷老爺子將這種虔誠描繪到了極致。

電影最后，女主角回頭看，老蓋蒂的雕像和所有名畫呆在一起。

他的虔誠成就了無比的貪婪，而歷史也將記住這種無比的貪婪。

他可能沒有辦法名垂青史，可是那些名畫上終究會有他的印跡。

這種占有歷史的方法，是那些利欲熏心的上流人士才能理解的虛偽。

第二件事情，是綁架案已經到了十分緊迫的關頭，畫面里突然出現了十分緊張的老蓋蒂。

我們再次被雷老爺子戲耍，老蓋蒂其實是緊張他即將買下的一幅名畫。

這些一個個的細節，讓我漸漸看到了這個世界首富的本質。

在他眼里，情感是無法用金錢去衡量的，不是物價，而是他覺得不可靠。

所以，他寧愿去緊張一幅畫，也不關心可能會奪走自己財產的親人。

《金錢世界》的成功之處就在于，它用一個非典型時代的典型人物，刻畫了一個物化時代的全貌。

這種對反面人物的極端詮釋，讓整部電影像及了一個寓言故事。

而道理也就是，不要做一個像保羅·蓋蒂一樣的有錢人。