1905電影網(wǎng)專稿 哈嘍！這里是《二汪聊電影》的第二期，MC哈四祺和阿材材每月將會為大家?guī)磔p松幽默的電影內(nèi)容，還會不定期街采、探班，或者邀請明星來節(jié)目做客哦~

Part 1

逐夢演藝圈·藝考手記

是金子總會發(fā)光

陽春三月，是草長鶯飛的美好時節(jié)，也是一群年輕人逐夢的“藝考季”。

和往年一樣，Base在西土城的哈四祺和阿材材又一年深入北京電影學(xué)院，為大家?guī)?018藝考的一手資訊（詳細(xì)報道可以在微博@1905電影網(wǎng)官微 搜索“藝考”關(guān)鍵詞查看~）

今年北電的藝考大軍因吳磊、宋祖兒、李蘭迪、胡先煦、楊志雯等明星考生的加入而備受關(guān)注。

相比去年王俊凱參加北電初試時險些釀成踩踏慘劇的混亂場面，今年學(xué)校加強(qiáng)了管理，也拒絕透露任何有關(guān)明星考生的信息，正規(guī)媒體都要佩戴證件拍攝，保安大哥會隨時檢查，校園內(nèi)的秩序相對較好。

按照規(guī)定，無關(guān)人士不可以進(jìn)入校園，但來路不明的社會人士（經(jīng)紀(jì)人、攝影自媒體）還是無法完全杜絕。

每年的藝考期間，校園里都有一批奇怪的人，他們從早到晚蹲守在校園里，跟藝考生搭訕要電話，還要求他們在寒風(fēng)中展示才藝：跳舞、唱歌、劈叉、踢腿……然而這些圖片的發(fā)布平臺我們卻無從知曉，也許只是靠著獵奇，滿足他們所經(jīng)營的自媒體平臺閱讀量的提升需求，嚴(yán)重影響考場秩序和正規(guī)媒體的拍攝。

更可怕的是，有時老師出馬都無法說服這些“攝影大叔”離開。哈四祺親眼所見，在復(fù)試時，一位男老師上前詢問五、六個聚在一起、背著相機(jī)的中年男子是否是媒體，他們搖頭否認(rèn)，男老師勸他們離開。

其中一位中年男子宣稱自己是家長，但他不肯去家長休息區(qū)，也說不出孩子是考哪個專業(yè)，爭執(zhí)之下甚至對老師高聲嚷嚷，一副“你能拿我怎么樣”的架勢……這樣的考場外秩序，如何正保證考生正常發(fā)揮？

藝考一直被大家形容為“獨(dú)木橋”，競爭的激烈程度一年高于一年。今年的北京電影學(xué)院表演學(xué)院計劃招收50人，比去年減少25人，但報考人數(shù)達(dá)到9693人次，同比增長約14%。不少沒有表演經(jīng)驗的考生為了圓夢，不惜花重金報名培訓(xùn)班突擊藝考，一位藝考生告訴我們，他兩周的課程就花費(fèi)約34萬元，聽到這兒哈四祺內(nèi)心OS：拼了狗命一年也掙不了這么多錢！

北京電影學(xué)院副校長孫立軍談今年藝考

花重金報名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否有用？沒有藝考過的哈四祺不知道，但北電表演學(xué)院院長張輝今年在采訪中這么說，“一些考生希望通過輔導(dǎo)班來增加自己入選的把握，其實是沒有意義的，不要被各式各樣的培訓(xùn)與雕琢掩蓋了真實的自己，自然就是最美。”

馮遠(yuǎn)征也在兩會上抨擊了天價藝考培訓(xùn)費(fèi)：“這么高培訓(xùn)費(fèi)這是有些人在外面蒙錢，我覺得家長真不至于也沒必要花這個錢，哪怕是一個素人，只要是表演的材料，到考場老師一眼就能看出。”

Part 2

逐夢演藝圈·對話畢志飛

有夢想誰都了不起

說到藝考，大家有沒有想起這部講述表演專業(yè)學(xué)生的《純潔心靈·逐夢演藝圈》？

經(jīng)歷了爭議、撤檔、重映，這部影片最近的新聞是——報名今年戛納電影節(jié)的主競賽單元。毫不意外，網(wǎng)友們又一次心照不宣地嘲了它的“自不量力”。

最近，哈四祺和阿材材也與影片的導(dǎo)演畢志飛聊了聊，畢導(dǎo)給哈四祺最大的印象是——堅持。面對攻擊，他會堅持自己的理論，面對調(diào)侃，他會笑笑，然后繼續(xù)堅持。

《逐夢演藝圈》自去年以來的種種爭議我們無需贅述，這部“豆瓣史上最低分”的作品讓畢志飛被扣上了“爛片導(dǎo)演”、“中國的災(zāi)難藝術(shù)家”等頭銜。如畢志飛所說，這部電影雖然沒少被罵，但真正看過的觀眾還是少數(shù)。

爭議事件的發(fā)酵讓他被“群嘲”，面對網(wǎng)友的毒舌評論、媒體的犀利提問，畢志飛始終保持著一本正經(jīng)又十分禮貌的態(tài)度，這與他起訴豆瓣的強(qiáng)硬態(tài)度形成了鮮明對比，他看起來在努力撇清自己與這場“網(wǎng)絡(luò)狂歡”的關(guān)系。

畢志飛在采訪中多次強(qiáng)調(diào)自己被誤解的委屈，他究竟是否是一位被大眾誤解的導(dǎo)演呢？

No.1：碰瓷豆瓣？

畢志飛：這個我們肯定是不接受的，現(xiàn)在同樣也不接受。我們把證據(jù)都已經(jīng)寫出來了。上影首日，從凌晨的零點(diǎn)到下午四點(diǎn)多，豆瓣這個平臺它是一個很權(quán)威的平臺，它顯示我們的分?jǐn)?shù)一直是鎖定在2.0的狀態(tài)，最低分的狀態(tài)，這期間有不少朋友都去看了，也去打了好評但是它都不統(tǒng)計，它顯示的是100%的一星，二星到五星都是零。我們就覺得非常郁悶，股東群里都炸鍋了，大家說這個傷害太嚴(yán)重了，所以我們就發(fā)了交涉函。

豆瓣的粉絲也很多，很多人認(rèn)為我們是碰瓷，接著出現(xiàn)了很多很多謠言。實際上真正看過這個電影的人很少，它的票房在那兒擺著呢。

我們也統(tǒng)計過，一部電影在平臺上打分的打分比，如果計算觀影人數(shù)打分比的話，其實只有百分之零點(diǎn)幾，就算現(xiàn)象級的電影《戰(zhàn)狼2》也只有0.8%，但是我們是48.8%，這很明顯，它是一種不正常的情況。太多人沒有看過電影，他可能認(rèn)為我是碰瓷，包括很多謠言出現(xiàn)了，比如說我岳父是金融大佬，各種各樣的假消息。

No.2：買通專家？

畢志飛：很多電影它會做一些口碑采訪。通常他們是把觀眾的好評價剪在一起，為了宣傳這個電影的亮點(diǎn)。其實大家也不會相信這個電影就沒有缺點(diǎn)了，都知道這是片方的一種宣傳。

那我們當(dāng)時也的確就是把專家們的這種評價剪輯在了一起，他們的一些話語，可能的確是讓人覺得有點(diǎn)吃驚，就覺得評價很高。實際上就是當(dāng)天我也是很吃驚的，但是我也早就辟過謠，我跟專家沒有任何的幕后交易，有些甚至是頭一次見面。

No.3：故意“審丑”？

畢志飛：其實這個我想鄭重的澄清，這個電影在創(chuàng)作之前，確定的目標(biāo)是給大眾拍的。目前我們很多的評論，其實還是影評人、影視愛好者先發(fā)出來的。因為這個電影的票房很低很低，真正的大眾其實還沒有多少人看到過這個電影。

《逐夢演藝圈》劇照

之前的很多路演，包括一些調(diào)查問卷，匿名的，我們調(diào)查過。這個片子每一次得到的普通觀眾的評價，好的是多于這個差的，但如果我們?nèi)ソo影視專業(yè)的學(xué)生看的話，得到的評價相對就低了。后來我們專門海報上寫了一句話，請影視專業(yè)學(xué)生不要套用影視的基礎(chǔ)規(guī)則，因為這個片子恰恰是把很多規(guī)則打破了。

海報下面有一行溫馨提示

剪輯方面我可能沒有用空鏡頭轉(zhuǎn)場，通常咱們說空鏡頭轉(zhuǎn)場覺得很流暢，但是后來其實也是受一些歐美電影的影響，比方說《絕命毒師》的那個剪輯，它好多是高度省略的。