1905電影網(wǎng)專稿 內(nèi)地懸疑律政題材的電影不多，2013年的《全民目擊》算是代表作。

劍拔弩張的庭審現(xiàn)場(chǎng)與倒敘閃回相結(jié)合，層層遞進(jìn)，幾度反轉(zhuǎn)，“真相”被不斷打破重構(gòu)，再加上孫紅雷爆表的演技，共同促成了這部當(dāng)年的懸疑爆款。

這也是律政懸疑片的魅力所在。

從題材和故事來(lái)看，這部《保持沉默》頗有《全民目擊》2.0的意味。

著名歌星萬(wàn)文芳密室遇刺，最大嫌疑人吉米·托馬斯竟被曝出是她多年前遺棄的私生子。周迅飾演的辯方律師一心想要為吉米脫罪，在庭內(nèi)庭外與吳鎮(zhèn)宇飾演的控方律師硬剛。

影片大致設(shè)置了三重懸疑：一是萬(wàn)文芳是否為吉米所殺，二是祖峰飾演的萬(wàn)文芳情人扮演了什么角色，三是吉米的真實(shí)身份和動(dòng)機(jī)究竟幾何？

這是比較中規(guī)中矩的懸疑結(jié)構(gòu)，如何拍得扣人心弦，考驗(yàn)得是編劇的敘事功力和導(dǎo)演對(duì)于節(jié)奏的把控。在這一點(diǎn)上，第一次執(zhí)導(dǎo)大銀幕作品的導(dǎo)演周可表現(xiàn)得還稍有欠缺。

影片的前半段本來(lái)鋪了一個(gè)很有賣相的盤子，人物關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，幾場(chǎng)庭審戲也較為精彩，但就當(dāng)觀眾滿心期待著導(dǎo)演帶領(lǐng)他們抽絲剝繭，層層反轉(zhuǎn)時(shí)，導(dǎo)演自己卻先泄了氣。

好的懸疑片，應(yīng)是層層遞進(jìn)，一浪高過(guò)一浪，最后真相揭曉的一刻帶給觀眾的是既在意料之外又在情理之中的頓悟感，讓人不禁撫掌稱妙。而《保持沉默》的反轉(zhuǎn)力度卻偏偏是層層遞減，虎頭蛇尾。從祖峰飾演的老田被指控為“真兇”開始，影片的節(jié)奏就急轉(zhuǎn)直下，幾處反轉(zhuǎn)處理得都相當(dāng)生硬，為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，邏輯也經(jīng)不起仔細(xì)推敲。

影片的懸疑缺乏力道的另一原因是導(dǎo)演把過(guò)多的精力和篇幅用在了感情戲上。從親情、愛(ài)情到友情無(wú)所不包，還試圖引發(fā)對(duì)原生家庭創(chuàng)傷的社會(huì)討論，上升到靈魂救贖的議題，雖然不乏動(dòng)人之處，但未免顯得用力過(guò)猛。

在刻畫萬(wàn)文芳與吉米之間的母子情時(shí)，導(dǎo)演以“黑色曼陀羅”做喻。這種花又被稱為“天使的號(hào)角”，集魔鬼的復(fù)仇與天使的救贖于一身。從某種意義上講，萬(wàn)文芳和吉米都是那朵“黑色曼陀羅”。

萬(wàn)文芳為了事業(yè)和私欲放棄了母親的責(zé)任，也種下了惡魔的種子。這顆種子萌生、發(fā)芽便成了一心向世界復(fù)仇的吉米。最終，“惡魔”在最后時(shí)刻完成了人性覺(jué)醒和自我救贖，用影片中有些矯情的話說(shuō)：“如果有來(lái)世，我也想做一次別人的天使。”

這樣“戲劇感”十足的臺(tái)詞和橋段在《保持沉默》中還有很多。舞臺(tái)劇出身的導(dǎo)演似乎還沒(méi)有把握好舞臺(tái)感與電影感之間的轉(zhuǎn)換和平衡，過(guò)于戲劇化的臺(tái)詞、調(diào)度和情感表達(dá)常常顯得過(guò)猶不及。

以懸疑之殼裹情感之核本無(wú)原罪，《全民目擊》就相對(duì)巧妙地將極致的父愛(ài)與劇情反轉(zhuǎn)結(jié)合得恰到好處，真相揭曉之時(shí)也正是親情噴薄之處。

然而《保持沉默》的情感實(shí)在滿溢到無(wú)處安放，割裂削弱了故事和懸疑感。抱著看懸疑片的預(yù)期買票進(jìn)場(chǎng)的觀眾反被灌了一個(gè)半小時(shí)的倫理大戲，恐怕真的如片名所說(shuō)，只想“保持沉默”，一個(gè)人靜靜了。