豆瓣8.6分，爽快高燃到飛起

時(shí)間：2020.11.04 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端作者：萬(wàn)達(dá)電影

本文作者是小萬(wàn)家族的@鬼腳七

電影唯一的作用是讓生活變得比電影更有趣

又有高分新片來(lái)了。

在各種大片紛紛改檔缺席之后，好萊塢最近已經(jīng)好久沒(méi)有出現(xiàn)什么特別能打的新片了，但是我們終于等來(lái)了這部既熱血又爽快的全明星新片——《芝加哥七君子審判》

先看看這部新作的陣容和背景，就足夠吸引一大票小伙伴了——

艾倫·索金自編自導(dǎo)，小雀斑、囧瑟夫出演，真實(shí)事件改編，60年代最著名的審判之一，以及豆瓣口碑榜第一。

豆瓣目前8.6分

不過(guò)或許有人以為這是一部嚴(yán)肅沉悶的正劇，或者擔(dān)心有復(fù)雜的時(shí)代背景需要補(bǔ)課，別擔(dān)心，小萬(wàn)來(lái)安利的同時(shí)順便簡(jiǎn)明扼要梳理一下故事內(nèi)容。

1968年，越南戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行中，美國(guó)大選在即，各地的民主團(tuán)體決定聚集到芝加哥舉行反戰(zhàn)示威游行。

但是在各種意外之下，這場(chǎng)游行變成了和警方的沖突，造成了流血事件。

在當(dāng)時(shí)，這件事并沒(méi)有什么嚴(yán)重的后果。但是1年之后，尼克松上任，越戰(zhàn)傷亡繼續(xù)擴(kuò)大，為了平息國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)輿論，總統(tǒng)示意新的總檢察長(zhǎng)，起訴一年前舉行示威行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人。

影片的主要部分，正是在法庭上的審判。

這場(chǎng)持續(xù)了大半年的審判，一方是被挑出來(lái)“殺雞儆猴”的反戰(zhàn)人士，另一邊是有整個(gè)體制和政府撐腰的檢察機(jī)關(guān)和偏心的法官。

整個(gè)審判充滿(mǎn)了各種近乎荒誕的對(duì)峙和辯論，編劇艾倫·索金也在這個(gè)過(guò)程中，表達(dá)了自己一貫的犀利態(tài)度。

雖然表面上的是歷史背景的法庭戲，但是審判過(guò)程并不沉悶，甚至充滿(mǎn)了各種笑點(diǎn)。比如“七君子”中的兩位玩世不恭的嬉皮，在法庭上懟法官是家常便飯。

比如那個(gè)偏激又可笑的法官，總在無(wú)時(shí)無(wú)刻羞辱幾位被告，叫錯(cuò)名字、駁回證據(jù)。

比如整個(gè)庭審在每一次“七君子”找到有力證據(jù)之后，都會(huì)遭到神秘的阻撓和破壞，好不容易提交，也最終不被采用。

對(duì)于雙方而言，這場(chǎng)庭審并不完全是一次司法裁決，同時(shí)更是一次面向所有美國(guó)人的盛大辯論，就像影片中那句臺(tái)詞所言：

“全世界都在看！”

學(xué)生運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)游行、種族問(wèn)題、兩黨斗爭(zhēng)，七君子的審判包含了非常復(fù)雜的各種元素，但是影片成功地將這些枯燥的議題轉(zhuǎn)化了能被普通觀眾接受的內(nèi)容。

你會(huì)因?yàn)榉ü俚男U不講理而氣到跳腳，也會(huì)為了七君子的命運(yùn)而緊張揪心，這是一部嚴(yán)肅的歷史題材作品，但卻時(shí)時(shí)刻刻可以通過(guò)情感的共鳴來(lái)引導(dǎo)觀眾。

當(dāng)然讓整部影片更加“好看”的并不止這些。

庭審的關(guān)鍵問(wèn)題是，“當(dāng)時(shí)是誰(shuí)挑起沖突的？”，影片沒(méi)有采用簡(jiǎn)單的閃回的方式來(lái)展現(xiàn)故事，而采用了不同人的敘述和回憶，共同構(gòu)建起來(lái)的故事。

這是影片在結(jié)構(gòu)上的一個(gè)非常高明處理，不僅在故事上避免了拖沓，增加了緊湊感。

更重要的是，這些回憶來(lái)自正反兩方：既有示威者對(duì)于當(dāng)時(shí)情況的描述，也有警察的證言，還包括多年之后當(dāng)事人的評(píng)論。

各種不同時(shí)間、不同立場(chǎng)、不同角度的描述疊加在一起，觀眾要在當(dāng)中自己判斷和發(fā)掘真相。

影片結(jié)尾部分，作為被告的七君子要在法庭上做最后陳詞，他們陳詞的內(nèi)容卻是當(dāng)庭朗讀在審判持續(xù)期間在越南陣亡的士兵姓名，這一最終的“示威”更是將影片情緒推到了最高潮。

?雖然影片毫無(wú)疑問(wèn)是想要打美國(guó)政府的臉，但是這也不僅僅是一部以宣泄情感為目的的作品，在對(duì)當(dāng)年審判和歷史的回顧當(dāng)中，艾倫·索金也試圖對(duì)當(dāng)年的事件進(jìn)行更多的反思。

為此，影片后半段也安排了一場(chǎng)七君子之間內(nèi)訌和矛盾爆發(fā)的戲份，本來(lái)就來(lái)自不同陣營(yíng)、不同立場(chǎng)的他們，在反戰(zhàn)這個(gè)共同的目標(biāo)之下結(jié)成了臨時(shí)同盟，求同存異卻也并不是那么簡(jiǎn)單輕松。

《芝加哥七君子審判》一邊力圖拍成一部緊張爽快的法庭辯論戲，同時(shí)也希望借由足夠分量的內(nèi)容沖擊即將到來(lái)的頒獎(jiǎng)季。

這事兒也不是不可能，畢竟回頭看看，這部戲的編劇和導(dǎo)演可是艾倫·索金。

艾倫·索金何許人也？稱(chēng)他為當(dāng)今好萊塢“第一編劇”也不為過(guò)，電視劇《白宮風(fēng)云》七季、《新聞編輯室》三季，每一季都堪稱(chēng)經(jīng)典。

他編劇的電影《點(diǎn)球成金》《社交網(wǎng)絡(luò)》《史蒂夫·喬布斯》都是奧斯卡級(jí)別的名作。

熟悉索金的小伙伴們應(yīng)該知道，作為一個(gè)出了名的筆下不留情的人。索金在自己的劇本里用密不透風(fēng)的臺(tái)詞諷刺美國(guó)政府那可是拿手好戲。

《芝加哥七君子審判》將當(dāng)年這場(chǎng)荒謬的審判以及案件背后當(dāng)權(quán)者企圖轉(zhuǎn)移注意力的小伎倆毫不留情地呈現(xiàn)在銀幕之上，對(duì)于艾倫·索金的粉絲們來(lái)說(shuō)，這“熟悉的配方，熟悉的味道”可以說(shuō)是一次非常爽快的觀影體驗(yàn)了。