1905電影網專稿 最近，創作圈發生了一件大事兒。12月21日晚，編劇宋方金、汪海林、余飛等人先后于微博發布了111位編劇、導演、制片人、作家的聯名信——《抄襲剽竊者不應成為榜樣——部分影視從業者致媒體公開信》。信件一經發布，便登上微博熱搜，閱讀量達5.5億次。
信中指出，相關從業者反對“曾有抄襲行為的于正、郭敬明頻繁在綜藝節目中高調亮相、擔任導師”等行為，呼吁各綜藝節目的制作方“不要給抄襲者提供舞臺”，且就文藝作品的原創與抄襲發表看法。聯合署名的還有瓊瑤、高群書、董潤年等，信件引發網絡熱議。
那么，這一事件因何而起？緣何發展至今？又將產生什么樣的后續影響與發酵？《今日影評》特別邀請到了中國廣播電影電視社會組織聯合會電視劇編劇工作委員會副秘書長余飛，獨家聚焦“111位影視從業者致媒體公開信”。
余飛：“警惕被鼓吹的‘成功學’”
據余飛透露，這封聯名信實際上出自包括他在內的四位編劇之筆，“這是汪海林、宋方金、劉毅和我一起商量和編輯的”。
余飛在《今日影評》再次陳述了這封信的大意，他表示，聯名信首先強調了平臺不應邀請抄襲劣跡的從業者擔任節目導師；其次，批評了市場環境對流量的追捧；最后，督促從業者們注意嚴格要求自己，希望整個行業此類現象有所改觀”，隨后他補充道，“不要只是專注流量，光為了掙錢，別的都不顧了”。
實際上，隨著《延禧攻略》等收視率、關注度較高的電視劇陸續播出，于正也逐漸從幕后創作者正式走入觀眾視野，參與綜藝節目錄制的同時，也時常作為意見領袖在微博上發表自己的看法。郭敬明則是從作家走向導演，一路獲得關注無數。
而對于他們二位“成為榜樣”一事，許多創作者并不認可。“汪海林老師決定要做聯名簽署，我們也非常支持”，余飛說，“不光是編劇，還有一部分導演、制片人、作家紛紛加入進來，當時是111位，今天又有很多人要加入，還在陸續統計中”。
汪海林：“這是行業對公眾的表態”
汪海林分析了聲明中惡劣現象產生的原因，“他們有資本和平臺追捧，他們的趣味是資本和平臺的趣味，也迎合了一部分觀眾的趣味”。關于當下影視文化市場中作品與流量的惡性關系，汪海林表示，“這種成功在文化影視產業是沒有什么價值的，因為他沒有價值觀”。
而郭敬明、于正二位參與綜藝的大范圍影響，直接促成了這一聲明的形成。汪海林表示自己是“不得不出來發聲了”，因為“這是一個行業共同的聲音，在這種情況下，更是一次行業對公眾的表態”。
汪海林表示，這一行動的目的很簡單，就是“喚起社會的關注”，“我們要什么樣的文化，不要什么樣的文化；要什么樣的導師，不要什么樣的導師，如果能引起這樣的思考，這個行動就是成功的”。
宋方金：“（嫉妒）是無稽之談”
“這些抄襲的劣跡從業者去當導師／榜樣／偶像，是一個非常不好的景象”，宋方金補充道，“如果青少年看到抄襲沒有付出代價，還能以成功人士自居，會對接下來的行業和社會發展形成不好的引導”。
宋方金在《今日影評》獨家回應了網友關于此事的“嫉妒別人有流量”“有私人恩怨”等質疑，“這是大是大非的問題，我們跟郭敬明、于正沒有任何個人恩怨，我們只是想營造一個良好的行業環境”。
 |
| 網友評論 |
他補充道，“（網友）說我們眼紅，我們為什么不嫉妒斯皮爾伯格？為什么不嫉妒張藝謀？為什么不嫉妒其他的成功人士？為什么要嫉妒靠抄襲成功的這樣兩個人呢？我覺得這是一個無稽之談”。
在宋方金看來，文藝創作的行業非常特殊，是創造性行業，并不是春種秋收，“很可能這輩子就寫了一個‘許三多’，之后沒有那么多‘許三多’，那如果被人抄襲了怎么辦呢？”他感嘆道，“尤其對新人來說，這是一個很艱難的環境，我們是抱著一顆赤誠的心去做這件事情”。
[1905電影網]獨家原創稿件，未經授權不得轉載，違者將追究其相關法律責任
