《情書》5月20日重映。

那一幕遠山的呼喚經典重現。

“你好嗎？”

“我很好。”

但在電影院，有個觀眾沒辦法沉醉在這場感動中。

5月22日，豆瓣上一篇《你為看電影拼命過嗎？》的文章刷屏。

作者講述了自己的遭遇。

當天《情書》開始放映后，相隔一排的一對情侶，一直在聊天。

作者多次提醒他們注意一些，但對方不僅依然大聲聊天，還惱羞成怒，沖過來作勢要打這位作者。

不文明觀影行為。

演變成更不文明的暴力沖突。

作者遭到毆打，臉上、身上有多處受傷。

最終報了警……

有人說，他太較真，槍打出頭鳥，給自己引來不必要的麻煩。

作者這樣回復：

“我不應該指出對方不文明的觀影行為。在對方要沖過來作勢要打我的時候，我應該立馬跑掉。我應該在對方聊天的時候，就識趣地去找影城工作人員出面解決。我應該要學會當一個完美受害人。這不可笑嗎？”

一場《情書》。

竟然演出了《決戰紫禁之巔》的效果。

豁出全部，去贏一場必須贏的架。

你可能也在電影院被打擾，但是害怕被說“多管閑事”，害怕發生口角，甚至被對方拳腳相加，選擇了閉上嘴巴，皺緊眉頭。

在電影院安靜地看一場電影，本不需要“拼命”。

可現實是，我們不拼，就一次次輸掉。

Sir推過很多的好電影。

電影沒有好的環境觀賞，都會自動掉價。

所以今天，Sir要鄭重推一次——

電影院觀影禮儀。

不文明的觀影行為，該停止了。

01

向“電影院七宗罪”說不

以下幾種情況，因為經常去電影院，Sir全遇到過。

如果還不算完，歡迎補充。

第一宗罪：

竊竊私語、大聲說話聊天！！

這是電影院觀影最普遍出現的情況，一些人，總習慣在別人專心看電影的時候充當人形彈幕。

“實時評論解說家”，時時刻刻為對方講解劇情。

“預言推測家”，全世界的人都看不懂劇情走向，只有他懂。

“間歇性尖叫家”，看到興起時會用不同的情緒音調自由切換，聲音分貝堪比電影原聲。

“熊孩子專業戶”，看不懂，坐不住。

你提醒幾句，他們的父母還反問：“他還只是個孩子，你跟他計較干什么？”

是的。

為了讓大家不計較，最好的辦法是：

要說話，請出去說！

第二宗罪：

踢、踹椅背，不停地抖腿。

不用說了大家都懂。

就是正看到飆淚處，突然背后“突突突突”地從背后給你一腳。

時不時的一腳，真的一秒讓Sir回到現實里。

這一腳，甚至還踹到了銀幕前。

今年5月1日，廣東東莞，一名小孩在看《追虎擒龍》后踢打影廳的杜比全景CGS中國巨幕。

造成昂貴的銀幕損壞。

王晶回復如果影院有需要，他愿意承擔這個費用。

因為“希望引起大家對禮貌觀影的重視”。

第三宗罪：

一直看手機，拉滿亮度看手機！

Sir不解。

如果電影很無聊，坐在電影院刷手機，真的能把票價值回來嗎？

更讓人難以忍受的是，接電話，微信信息一直響。

如果有幾百萬生意要談，對不起，電影真的耽誤您遠大前程了。

就像第22屆上海電影節的倡導：

“當你打開手機的那一刻，你把沉浸在電影里的我殺死了。”

第四宗罪：

屏攝。

舉起手機，對著銀幕咔嚓幾下。

這個問題，Sir重申過兩次。

別認為屏攝只是一件“私事”。

2017年施行的《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條明確指出：

未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。

其次，屏攝影響場內、場外觀眾的觀影體驗。

場內，舉著手機擋住了別人的視線，咔嚓幾聲、閃光燈閃幾下，都影響了別人。

場外，對還未看過電影的觀眾造成劇透。

第五宗罪：

遲到，打開手電筒找座位。

偶爾意外遲到，Sir不苛刻。

不知道具體座位在哪里，可以求助場務。

用手機微弱的光亮照映，也可以滿足需求。

但一直開著敞亮的手電筒在整個影廳走來走去，這就說不過去了。

第六宗罪：

吃外帶的帶殼、重異味的食物。

在電影院正常地吃爆米花喝可樂，Sir不反對。

但是嗑瓜子、吃肯德基、吃榴蓮......

電影院空氣不流通，非常影響其他觀眾。

第七宗罪：

帶孩子看不適合他們看的電影。

我們現在的電影還沒有分級。

但家長應該在買票前做好功課，評判是否適合帶孩子去看。

過于血腥暴力的，會嚇哭孩子；

遠遠超過孩子理解水平的，孩子看不懂，也坐不住。

最終遭殃的，還是觀眾。

02

Sir倡導：

電影院也應該負起責任

電影院為什么容易發生“不文明行為”？

——私密、黑暗的環境下，讓人產生“電影院不是公共場所”的錯覺。

私人場所，你說話吐槽抖腿，都是你的自由；

公共場所，需要的是遵守規則意識。

馬路上不遵守交通規則，后果我們清楚。買東西不排隊，室內抽煙，后果我們也清楚。

怎么說到電影院，就沒有規則意識了呢？

遇到不文明的觀影行為時，Sir支持每一個人都不要憋一肚子氣，出面去提醒。

但，終究這是觀眾的“自發行為”。

我們需要的是從電影院乃至學校、社會共同發起的秩序、規則。

第一：

觀影禮儀，應該像普及交通規則、普及垃圾分類一樣重視起來。

百老匯電影院每次電影放映前都會播放一分半的“電影禮儀”小短片。

好聽又有趣，基本涉及了各類不文明行為。

但Sir在其他影院，基本看不到這樣的短片。

在日本，所有電影院在放映前都會播放一段禁止盜攝的視頻。

兩個小人兒非常魔性。

但我們需要這樣的普及教育。

第二：

電影院應該積極維護秩序。

《你為看電影拼命過嗎？》事件中，電影院應該參與的角色，去哪了呢？

文章中有人提到自己的經歷：

在美國這邊遇到過類似的情況，當時是這樣處理的：我去放映廳外面找到電影院工作人員，反映了情況，然后返回座位繼續看電影。過了大概5分鐘的樣子，工作人員到電影廳內把不停講話的兩人請了出去。

我們可以直接打前臺電話，或者出去檢票口反映情況。

但前提是電影院應該重視這個問題。

這是電影院的義務。

根據《電影產業促進法》第三十三條規定：

電影院應當遵守治安、消防、公共場所衛生等法律、行政法規，維護放映場所的公共秩序和環境衛生，保障觀眾的安全與健康。

第三：

Sir的一個不成熟小設想：

電影院評分系統。

餐館、酒店、牙科診所等商業場所都可以評分評價，為什么電影院就不能評價呢？

哪家影院的環境更好，觀影氛圍更佳，都可以反映到評分里，供大家參考。

這樣那些不積極維護觀影秩序的影院，更可能被影迷“排除”。

這樣影院才會有壓力，履行起應盡的職責。

03

最后。

別再傷了影迷的心

Sir身邊的一些朋友。

因為電影院一些不文明觀影的觀眾，而鮮少再進電影院。

既然看電影注定會被不斷干擾，那為什么我不在家安安靜靜地欣賞呢？

Sir不愿再看到。

電影院再流失鐵桿影迷。

我們為什么還要去電影院？

也許在于一種該死的“可控的失控”。

我們知道這是喜劇片，這是懸疑片，但是并不知道接下來會發生什么，給你怎樣的驚喜。

電影院的視聽效果，從光影，再到各種音效的細節疊加。

更是在制造一個聲情并茂的夢。

電影從無聲、有聲到杜比音效，從黑白到彩色，從寬銀幕、巨幕，都是在一步步提高我們的觀影體驗。

早在1920年。

中國電影第一刊物《影戲雜志》刊登過《影戲觀眾之十誡》文章，提到：

“勿與爾之友朋多言語，使彼不能專心于影戲；勿忘爾之入影戲；涕唾時勿以地板為爾之手巾；映演時，影片偶或中斷，切勿狂叫，須知影片決不能以爾之狂叫而自續。故須靜待勿躁；劇場內勿吸煙。煙霧足以阻礙光線，并使空氣混濁。”

除了現在沒有人抽煙和隨地吐痰外，觀影不文明現象仍在延續。

技術在進步。

但公共道德卻仍在散步。

Sir往往會因為一場電影的觀眾，而更加愛上那部電影。

恰好熱鬧卻不至于嘈雜。

沒有手機屏幕的刺眼藍光，沒有熊孩子的哭聲，更沒有多余的走動。

黑澤清對電影院有這樣的描述：

電影院是一群身份不明的人與電影藝術發生重要聯系的場所。當觀眾笑而我也笑的時候，我們融為了一體。

當銀幕亮起時，我們就像開始了一段和陌生人的冒險之旅。

明明素不相識，但我們都為同一精彩的瞬間發出歡呼和贊賞。

當短視頻在奪去我們的注意力時，電影院仍然守在老地方。

等待你全身心把自己交給一塊銀幕。

不能暫停、倒帶、二倍速。

聊天、打電話、看手機、屏攝，又是多擾人清夢的事。

當燈光亮起，同一場陌生的觀眾分道揚鑣。

但你知道，他們跟你一樣，熱愛電影。

而作為熱愛電影的人。

我們不做擾人清夢的事。

也不允許別人破壞電影為我們編織的夢。

本文圖片來自網絡

編輯助理：小津安4郎