韓寒監制，劉循子墨執導，尹正、鄧家佳、喻恩泰、楊皓宇、張本煜、柯達主演的懸疑片《揚名立萬》自上映以來獲得了優秀的成績，連續六天獲得單日票房冠軍，觀眾多半認可，各大平臺打分都很出色，成績顯赫。

片方還發了這張海報，自詡“國產懸疑片口碑影史第一”。

實至名歸，還是王婆賣瓜？

必須承認，電影的優點不少。每個角色的身份和人格都盡量突出，劇情中注滿了各種巧合與轉折，還有以及琳瑯滿目的笑點和段子，致敬橋段，像什么腦子里只有“拳頭”和“枕頭”的過氣娛樂片導演，槍都拿不住卻立了大功的年輕警察，像什么拿了紅包還要吃飯的媒體，都是大家喜聞樂見的段子。

料足，活花，體現了電影的新意，同時也暴露了一些問題。如果說把這些段子放在某音某手上，它是可以打八十分的長視頻，但是作為一部大銀幕的懸疑電影，離優秀還有很大的差距。

接下來說說缺點，同樣也很多。首先是人物，群星飆戲，雜亂無章。

故事講的是一群南腔北調的電影人為了“揚名立萬”聚在一起開劇本會，卻無意中發現命案真相，群策群力，集體推理，與時俱進的劇本殺結構原本不錯，可是人湊齊了之后就塌房了，成了李家輝一個人的獨角戲，所有的線索都是他一個人找出來的，所有真相都是他一個人查出來的，別人要么蠢要么慫，戲很足卻沒有用。

美化一個，丑化一群，除了李家輝之外，電影對每個人都極盡尖酸刻薄，再用一個賣慘的情節來博同情，并沒有半點情懷，就好比揪住一個同行，上去一頓臭罵，然后扯開外衣露出帶補丁的里襯，對觀眾說：看，他也挺可憐的。

原本，喻恩泰演得很好，帶著心理陰影從場記成長為臉比城墻的爛片之王，鄧家佳演得也很好，女演員的辛酸淚流出來了，被前夫勒索被小白臉吃軟飯，楊皓宇演得也很好，昔日默片天王今日敦厚長者，關老師心有不甘，陳明昊演得差一點，從一條龍慢慢變成蟲，這個轉變沒有層次，沒有蛻變。

但是，這些演員演得好或不好都不能給影片增彩，因為本來就一幅浮夸做作的群像，太舞臺劇、太臉譜化，初中生寫劇本都知道不應該寫這么滿，每個人都把裝腔作勢假面具刻到了臉上，卻沒有演到里面，好的演法應該是張弛有度，談笑間就山雨欲來，突然就一劍封喉，這部電影卻是萬箭齊發，唯恐有一秒鐘不夸張不興奮，用力過猛，過猶不及。

沒有一個人物是能觸到心的，在現實生活不會有任何一個制片人或導演是這樣一副嘴臉，也沒有一個人能像李家輝這樣喝著酒罵著娘來恰飯，恨不得把狂放不羈寫在腦門上。表演可以夸張，臺詞可以精練，但是做這么露骨，只能說明創作者功利心太強，太急迫要把觀眾留住了，也這是萬合天宜一直以來的習慣。

接下來說說劇情的問題。作為懸疑片，《揚名立萬》的故事要全靠隱藏重要信息才能成立，手法相當無厘頭，前半場都故意不提夜鶯，讓電影人們以為密室里只有殺手和三老，實際上案件沒那么隱秘，當晚夜鶯唱完歌被請三老上樓許久未出來，齊樂山沖上二樓殺了一群保鏢進密室殺人，樓下服務員都知道他是上去找夜鶯的，整個夜總會都知道夜鶯在密室里失蹤了，再加上齊樂山之前與夜鶯形影不離，這些都是明牌的信息。

影片后面有兩個重要的反轉，一個是兇手齊樂山在密室殺人后，能出去卻沒出去，把夜鶯給分尸轉移了，就是為了保護她的名節。多么變態的心理才能寫出這么變態的情節，確實新穎，卻違背了基本的人性。

第二個是李家輝最后把這個結局推翻了，是齊樂山把夜鶯救走了，然后為了隱瞞真相，就是要讓大家讓人以為她死了，她就能隱姓埋名活下去。

然兩個反轉本身就是一個悖論，齊樂山說謊有什么意義？夜鶯能逃自然就逃了，逃不走就更應該揭露三老的惡行，他幫著三老隱瞞真相，唯一合理的解釋就是受人威脅，然而并沒有，難道他只是天生愛編故事？

道具也是問題，且不說隨便踩點什么不比踩畫靠譜，就說那個攝影機，一個子把電影變成了科幻片，雖然沒玩過攝影機，但是常識告訴大家，這種像DV一樣一按就開機，一按就關機，不用換帶子就能錄大半宿的攝影機，在當時必然是不存在的。

電影中反復出現這個攝影機的情節，純屬多余，懸疑片可以夸張，可以有風格有特點，卻不能不切實際，有了這種無法解釋的道具，劇情也就失去了合理和可信度。

最后說說這張看不懂是在自嗨還是自嘲的海報，所謂“國產懸疑片口碑影史第一”，說明這部電影的創作者有點膨脹了，《平原上的夏洛克》《心迷宮》《白日焰火》《烈日灼心》，哪一部不比你強，古人講滿則溢、盈則虧，也講文無第一武無第二，拍電影敢稱第一的活久見，《揚名立萬》是第一部。