以前,我們經(jīng)常說韓國電影真敢拍,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)印度電影也毫不遜色。繼去年揭露印度低種姓人悲慘遭遇的《杰伊·比姆》備受好評之后,近日又有一部大尺度的印度懸疑電影《星期四》火爆網(wǎng)絡(luò)。
不過,強(qiáng)奸話題和影片故事有啥關(guān)系呢?文章標(biāo)題不是醒目地寫著“幼兒園女教師劫持16名孩子”嗎?別急!這正是本片導(dǎo)演和編劇的高明之處:
把一個(gè)沉重殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題,用懸念迭起、驚心動(dòng)魄的類型化敘事,向觀眾巧妙講述。盡管有套路化之嫌,但是故事精彩,引人入勝。
女主角奈娜是一名幼兒園老師,年輕漂亮,溫柔和善,無論是小朋友、家長,還是男朋友和同事,都很喜歡她,尤其是她班上的小朋友們,對她更是言聽計(jì)從。
誰也沒想到,就在星期四這一天,奈娜等家長和同事都走了之后,暗中劫持了班上的16名孩子,還綁架了來送蛋糕的司機(jī)和不巧回教室取東西的助教。
故事發(fā)展到這里,奈娜的大反派身份似乎已經(jīng)板上釘釘,永遠(yuǎn)難以洗白。但隨著奈娜要她指定的警官賈維德汗聯(lián)系印度總理,她想要和總理面對面談判,觀眾逐漸發(fā)現(xiàn)其中必有隱情。
雖然如此,但《星期四》在細(xì)節(jié)上的懸念營造得很好,與前兩部影片各有不同的精彩之處。奈娜劫持16名孩子的動(dòng)機(jī),想必大家能猜到:
與印度社會(huì)的黑暗面“強(qiáng)奸”有關(guān),但她提出的訴求,已經(jīng)超越了個(gè)人恩怨,上升到想改變整個(gè)印度社會(huì)丑陋風(fēng)氣的層面。
最終,奈娜能否達(dá)到自己的目的?她真的殺了一名孩子嗎?當(dāng)年強(qiáng)奸她的真兇到底是誰?這些懸念,小編就不在文中劇透了,想看影片的同學(xué)請關(guān)注《影視風(fēng)向標(biāo)》微信公號后發(fā)私信。
《星期四》的最大亮點(diǎn),是敢于觸碰這種自曝家丑的敏感題材,敢于批判印度社會(huì)最大的黑暗面。印度因?yàn)閺?qiáng)奸案件居高不下,被全球媒體稱為“強(qiáng)奸之國”。
2012年發(fā)生的“黑公交輪奸案”,震驚全世界,暴露了印度社會(huì)和法律對強(qiáng)奸犯的寬容和對女性權(quán)益的漠視。此后,印度電影人拍出了多部追求女權(quán)的作品,這次的《星期四》更是把保護(hù)印度女性不被強(qiáng)奸,上升到修改法律的高度。
美中不足的是,該片在汲取了類型化敘事優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),也存在故事和人物合理性不夠,細(xì)節(jié)問題不少等瑕疵,不如《杰伊·比姆》拍得好。
此外,片中警方過于無能顯得有些不合常理。女主角一直通過媒體在網(wǎng)上直播犯罪現(xiàn)場,以如今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),要屏蔽現(xiàn)場的互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)信號易如反掌,警方卻一直束手無策。
不過,相比而言,《星期四》這樣的影片,能拍出來就已經(jīng)是成功。印度電影人勇于批判現(xiàn)實(shí)的精神令人欽佩。
分享到: