日前，B站UP主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布多條鑒定視頻，指出五月天在演唱會上假唱。12月3日，五月天所屬經(jīng)紀(jì)公司相信音樂宣布12月8日五月天巴黎站演唱會，將采用全程直播的方式進行，似側(cè)面回應(yīng)假唱質(zhì)疑。目前相關(guān)方面已經(jīng)介入調(diào)查，據(jù)新華社最新消息，上海市文旅局執(zhí)法總隊對此次涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營業(yè)性演出管理條例》要求主辦方配合調(diào)查，待有關(guān)情況依法核實后，將及時回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。

就歌手演唱會上假唱消費者如何維權(quán)，以及如何鑒定歌手在演唱會上假唱等問題，咨詢了萬商天勤（上海）律師事務(wù)所的梁葳蕤律師。

消費者若遇到歌手在演唱會上假唱，應(yīng)如何維權(quán)。對此，梁葳蕤律師表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，歌手在營業(yè)性演出中假唱是一種欺騙消費者的違法行為。如果最后經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確實存在歌手在演唱會上假唱的情況，消費者可以將相關(guān)調(diào)查結(jié)果及自己購買門票的記錄等其他初步證據(jù)提交12315平臺進行舉報或投訴。

關(guān)于賠償金額，梁葳蕤律師向 透露，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。根據(jù)最后調(diào)查的結(jié)果，如果存在嚴(yán)重的大面積假唱情況，很有可能會被認(rèn)定為“有欺詐行為”，消費者可以根據(jù)相關(guān)法律進行門票三倍的索賠。如果因為其他不可抗力原因，例如現(xiàn)場客觀情況干擾或者歌手突然失誤補救等，出現(xiàn)小比例的“假唱”，那么可能會根據(jù)其情節(jié)嚴(yán)重程度和觀眾的實際損失，作出相應(yīng)的賠償或補償。因此，最后觀眾得到多少賠償還有待后續(xù)的調(diào)查結(jié)果。

對于如何鑒定歌手在演唱會上是否存在假唱行為，梁葳蕤律師向 分析稱，對于普通消費者來說，是沒有鑒定歌手是否假唱的專業(yè)能力和資質(zhì)資格的，可以將相關(guān)錄音錄像等初步證據(jù)交給有關(guān)部門，要求進行調(diào)查。“相關(guān)的鑒定可能會由相關(guān)部門授權(quán)委托或者指定的專門機構(gòu)或者專家進行，本身‘鑒定假唱’的方式五花八門，對于某一場演唱會是否存在假唱要采取什么樣的鑒定方式和標(biāo)準(zhǔn)來做，這本身就是一個非常專業(yè)的問題。網(wǎng)上流傳的博主’麥田農(nóng)夫’發(fā)布的鑒定視頻中采取的鑒定方法，只是眾多方法中的一種而已，而且其使用的錄音片段，即’證據(jù)’來源性是否存在問題也不得而知。目前此事件已有北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊介入調(diào)查，相信后續(xù)會給粉絲們一個交待”。