1905電影網專稿 在剛剛結束的全國兩會中，人工智能的發展應用再度成為焦點，文化藝術界代表就推動人工智能成為中國電影高質量發展的新質生產力、加強人工智能領域版權保護等問題建言獻策。
如今，人工智能無疑是影視行業冉冉升起的新星，“AI導演”“AI編劇”“AI演員”的說法不再是天方夜譚，只要給準關鍵詞，人工智能就能迅速生成《流浪地球3》的劇本大綱，還能模仿王家衛寫臺詞。
一時間，AI寫作直播課、故事營備受新人編劇追捧，平臺和影視公司緊跟時代步伐推出AI創意寫作崗位，研發影視劇本智能創作系統，并嘗試開啟人工智能輔助編劇影視劇。
種種事實引發人們思考：假以時日，人工智能會“搶”過編劇手中的筆，成為創作主力嗎？它又將給影視行業帶來哪些機遇與挑戰？
在3月16日的節目中，主持人李丹對話北京大學教授、編劇陳宇（代表作：《狙擊手》《滿江紅》《堅如磐石》），從編劇視角探討中國電影AI時代的相關話題。
AI比我更能寫？業務層面引質疑！
節目現場，在北大開設編劇課程的陳宇特別向AI發起“編劇水平測試”。第一個測試是相對簡單的課堂練習題，AI僅用時15秒就給出了自己的答案。
陳宇也對結果給出了自己的評價：首先，它就不是劇本。劇本要求很具體，例如先做什么再做什么，包括每一件事演員的動作是什么。顯然，AI更擅長于描述過程，一旦碰到很具體的行動，以及細節層面的設計，一般就無法勝任。
難度升級！請AI設計《堅如磐石》情節
第二個測試則難度升級，對《堅如磐石》劇本提綱中，有人來殺黎志田（于和偉 飾）的橋段進行轉化。
結果顯示，AI編寫的“劇本”依然不能令“考官”陳宇感到滿意。
陳宇：人類負責創意，人工智能不是負責創造，而是制造。AI給出的情節顯然太過簡單，現在看起來它是不會出現語言邏輯上的問題，但是在內容的邏輯上比較初級，很難做到寫出有因果關系發展的持續推進的劇情，最終到達一個結果。在與AI討論時，我們實際上是與語言模型交流，它僅是模擬人類思維邏輯的模型，其演算底層與人類存在本質區別。AI可以輸出沒有邏輯錯誤的文字，但內容往往較為泛泛。我們需要不斷追問、具體化，而AI則傾向于概括，難以進行深入的邏輯性思考。因此，盡管AI具備強大的概括能力，但在需要具體設計和復雜思考方面仍顯不足。
AI在編劇領域的局限性與可能性
李丹：不可否認，現階段AI給出的劇本是比較初級的，但是AI的學習迭代能力是相當驚人的。我們可以大膽設想，未來AI可能寫出人人復誦《滿江紅》或者《堅如磐石》當中“小波知道”這般令人銘記的片段和臺詞嗎？
陳宇：當然不行，但是我認為大概三至五年左右的時間，AI會成為一個影視產業里非常重要的工具。畢竟AI更為客觀、全面，它的計算是人類所無法比擬，但是一旦涉及到情感價值觀，AI的能力就比較困難。它或許將成為一股強大力量，但藝術的核心并非追求實用，如挖煤般追求效率，而是觸動人的心靈、靈魂和情緒。若AI無法在這一層面與我們形成有效互動和交流，便存在巨大問題。盡管AI未來可能在某些方面提供輔助，具備工具性意義，但它難以解決藝術最根本的問題。
李丹：是不是AI編劇更擅長生成一些簡單的廣告。比如說在看劇的時候，突然有廣告的植入，這種故事性偏簡單的廣告AI可以編出？
陳宇：或許可以，但是廣告不是藝術，AI編出的故事也并非藝術故事。要知道，故事不是藝術，它是藝術的材料，敘事才是藝術，目前的AI到不了敘事藝術的層面。
李丹：有哪些電影案例，能夠更直接地反映編劇這一工種的不可代替的價值？
陳宇：我舉個例子，像《肖申克的救贖》里有個經典的片段。主人公跑到廣播室里面放歌劇《費加羅的婚禮》，可有人在廣播室外面咚咚咚砸門，要沖進來逮他。而主人公就安逸享受地坐在那里。如果從邏輯角度來講，主人公做這件事有意義嗎？肯定沒意義，出來后會被關禁閉，因此我認為這個劇情AI是不會設計的。我們的短板，反而它恰恰是藝術和我們相遇的地方。
利用AI為影視產業服務，積極擁抱未來
李丹：所以我們說，沒有人工就沒有智能，但是沒有智能萬萬不能，只有人工加智能才能打開這個世界的千萬種可能。在未來，我們如何能夠更好地去利用人工智能這項工具，使它更好地為人類服務，打造高質量的作品？
陳宇：影視生產包括策劃、劇本創作、拍攝、后期制作、特效等多個環節，形成了一條完整的生產鏈條。在這條鏈條中，人工智能的影響從終端開始，逐步向前替代人類的工作。在影視特效領域，人工智能已經發揮了巨大的作用。在后期制作和剪輯環節，人工智能也逐漸展現出其強大的能力。此外，隨著技術的不斷發展，人工智能甚至開始涉足拍攝環節。然而，在編劇和策劃等更為前端和創意性的環節中，人工智能的替代作用可能會受到限制。因為這些環節涉及到更為復雜和綜合的人類思考，如情感表達、價值觀判斷等，需要更多的創意和靈感。雖然AI可以通過大數據和算法來分析和預測觀眾喜好和市場趨勢，但是仍然無法完全替代人類的創意和思考能力。
陳宇：綜上所述，人工智能對影視產業的影響是一個從終端到起點的逐步替代過程。因此，我們應該充分認識并利用人工智能在影視產業中的優勢和局限，推動產業的健康、持續發展。
李丹：所以大家都很好奇，說未來我們的人機協同的這種新格局，包括我們的創作模式會是怎樣？
陳宇：提問題將會是一個非常重要的能力，最重要的一個職業可能是AI的提問師。它能夠很好地提問，問出很有效的很有意思的結果出來，有一些公司也在嘗試在做這個事兒。第二個，越接近于綜合性的思考策劃，對于AI來講是越難的，越具體越容易被替代。
李丹：所以未來是挑戰與機遇并存的時代。
陳宇：雖然現在我們每個人都在談論AI，但人類實際上還沒有準備好應對它所帶來的種種挑戰。以版權問題為例，AI在創作過程中使用了大量的文字、圖片等信息，這些信息很多都是有版權的。然而，由于AI的創作過程復雜且難以追溯，我們很難確定AI的某個創作是否侵犯了某個作品的版權。我們可能需要從根本上改變現有的版權界定和保護方式，建立一種新的版權交易、約束和管理機制。我們現在基本上還處于一種迷茫和接受的狀態，需要時間來適應和思考如何應對AI帶來的挑戰。
陳宇：無論是科技的變化，還是社會的變化，你只能接受，否則你就被淘汰。AI它能夠淘汰一些平庸的創作，倒逼創作者進步，我覺得這是一個全新的契機。中國電影工業的發展歷史并未久遠，具備著某種轉向和擁抱新技術的本能。我們中國電影人更應該抓住機遇，站在新時代的門檻上抱著積極的態度擁抱新世界的大門，讓AI賦能中國電影發展。
[1905電影網]獨家原創稿件，未經授權不得轉載，違者將追究其相關法律責任
