|
蔥油餅
：幾乎一樣的抽簽，上城，準備，采訪，競技場較量，流水線上的東西回爐一遍，添油加醋一番，多了些感情戲，多了些陰謀論，然后又端上了桌面，不免讓人失望。我沒有看過第二部小說，但就電影來說，缺乏新意而并不是一部成功之作。
殺手里昂Leon
： 影片中這種對于暴政的反抗有一個慢慢積累的循序漸進的發展過程，并非一日之功。如果將影片前面的鋪墊削減一半，并不會影響敘事，反而還會使劇情更為緊湊，但是，這種情緒的積淀力量也會相應的大大削弱。 在影片最精彩的"饑餓游戲"段落，導演也在很大程度上放棄了適者生存的殘酷叢林法則下競相展開的殺人奇觀的展示，更多的是將戲劇沖突轉移到這些游戲參賽者與游戲操控者的矛盾對抗上。
mOco
：雖然比前一部更具娛樂性但故事卻不如其完整，思考亦不如其深度。前半部分的鋪墊及主題的滲透太過直白露骨。人物及人物關系的刻畫還是沒能滿足觀眾預期；想看大逃殺的看不到殘殺，想看V字仇殺隊的看不到真正的反抗，想看楚門世界的看不到徹底的諷刺。嘲笑鳥火焰燃起時，真不敢相信居然就完了！
書劍：
這部電影挺有意思的。不過世界觀設置和1984差遠了。邏輯上，這種獨裁統治幾乎是不可能出現的。我的意思是，獨裁政治是可能的，但是片中所講的獨裁，則是不可能的。因為一個錯亂的言論自由媒體和隨機的獎懲制度，以及隨機并且沒有配套設置的暴力使用，加上對信息的怪異管控，或者叫不管控。
嘟嘟熊之父
：完全欣賞不能。可以理解影片在盡力為第三集的革命做鋪墊，但如此一來饑餓游戲的部分完全淪為雞肋，各種探險式的求生橋段消解了在殘殺中自保的游戲本義，順帶讓反派也變的孱弱至極。以及不懂女主怎么就成了人民的希望，she did nothing but pretended to be vulnerable.
聆雨子
：節奏加快，世界觀的營造中建立起某種暗流涌動的大氣象，泛娛樂時代里一檔真人秀節目的洗腦潛能，威權政治對夢想、成功、生存等概念的重新界定，底層民粹團體和既得利益集團對同一個偶像符號的爭奪、想象和使用，這些大問題的呈現與明確，終于局部擺脫了第一部里那種草臺班子式的、"過家家版大逃殺"的粗陋和簡括。
|
